Справа № 2-1293/2010р.

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 квітня 2010  року                     Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді                         – Коноваленко М.І.

                при секретарі                                   – Максимишеній С.Б.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків, нанесених простроченням зобов’язань, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків, нанесених простроченням зобов’язань.

 В   обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що  між нею та відповідачем  виникли правовідносини, згідно яких відповідач зобов’язався  зробити ремонт належного їй дачного будинку, який знаходиться  в садовому товаристві  «Сергієвське» дачна ділянка № 4 та отримав від неї на ремонт даного будинку 10000 грн., що підтверджується розпискою від 12.05.2009 року. Але до теперішнього часу відповідач  до ремонту дачного будинку не приступив та грошові кошти не повернув. Крім того просить стягнути з відповідача понесені нею витрати на оплату судового збору в сумі 100 грн. та витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Позивач на судовий розгляд справи не з’явився, надав суду заяву в якій позов підтримує та просить проводити слухання справи за його відсутності.

Відповідач на судовий розгляд справи не з’явився, про дату час та місце проведення слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява в порядку заочного провадження  підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено розпискою а.с.9, що між сторонами склалися правовідносини по договору підряду. Згідно ч.2 ст. 849  ЦК України 2004 р.- якщо підрядник своєчасно не розпочав роботу замовник має право відмовитися від договору підряду та вимагати відшкодування збитків.

Згідно розписки від 12.05.2009 року ОСОБА_2 взяв в у ОСОБА_1 10000 грн.  на ремонт дачного будинку належного останній. Однак до теперішнього часу взяте на себе зобов’язання не виконав.

Таким чином, оскільки відповідач взяте на себе зобов’язання не виконав, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути 10000  грн.  збитків завданих простроченням зобов’язань.

У відповідності  із ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь позивача  слід стягнути понесені нею  судові витрати по сплаті судового збору у сумі 100 грн. -  а.с.1 та витрати по оплаті витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної  справи  у сумі 30 грн. –а.с. 2.

    На підставі ст.ст.509,612,849 ЦК України 2004 р., керуючись ст. 10,27,31,60,80,81, 130, 212-215, 224-226   ЦПК  України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків, нанесених простроченням зобов’язань задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, прож: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1  10000 / десять тисяч/ грн. збитків понесених простроченням зобов’язань,   сплачений при подачі позову судовий збір у сумі 100 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. , а всього 10130 /десять тисяч сто тридцять / грн.

Заочне рішення можу бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської  області через Тернівський  районний суд м. Кривого Рогу  шляхом подання в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

СУДДЯ: