Судове рішення #10498842

   Справа № 2-63

               2010  рік

Р І Ш Е Н Н Я

іменем   України

08 червня 2010  року                                                                                  м.Рогатин

Рогатинський районний суд   Івано-Франківської області

 у складі     головуючого - судді         Лошак О.О.

з участю секретаря                               Макар С.В.

позивача                                                ОСОБА_1

відповідача                                           ОСОБА_2

представника відповідачки                ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,—

в с т а н о в и в:

 ОСОБА_1 звернувся до Рогатинського  районного суду  з  позовом  до ОСОБА_2 про  розірвання  шлюбу.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав  повністю і пояснив, що 07 серпня 2004 року між ним, ОСОБА_1 і ОСОБА_2  у виконавчому комітеті Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області  було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис за №144.

Від спільного проживання  в шлюбі них народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне проживання між ним та відповідачкою склалося невдало. Вони втратили почуття поваги один до одного, між ними відсутнє взаєморозуміння. Його намагання зберегти сім’ю і проживати разом бажаного результату не дали. Шлюб носить формальний характер. Спільно не проживають  рік і сім місяців і проживати разом не бажають обоє. В термін наданий судом для примирення вони не помирилися. Просив шлюб розірвати, судові витрати віднести за  його рахунок.

Відповідачка позов визнала повністю. Пояснила, що спільно з ОСОБА_1 не проживають тривалий час, можливості зберегти сім’ю немає. Трьохмісячний термін, наданий судом для примирення і збереження сім’ї результату не дав, вони не помирилися. Просила шлюб розірвати.

 Вислухавши доводи сторін по справі, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд  встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

 Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу  НОМЕР_1, виданого   виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області  07 серпня 2004  року  було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що було зроблено актовий запис за №144.

Як вбачається із свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданим виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області  від спільного проживання в шлюбі в подружжя народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ст.112 СК України при розірвані шлюбу суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову. Бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

За наведених вище обставин та доказів, досліджених та перевірених у судовому засіданні, суд  приходить до висновку, що подальше спільне проживання подружжя і збереження сім`ї неможливе. Сторони тривалий час не підтримують подружні стосунки,  у обох з подружжя наявне стійке волевиявлення на припинення шлюбу. Викладені обставини свідчать про те, що  збереження шлюбу суперечитиме  інтересам сторін, що має істотне значення.  

Враховуючи прохання позивача по справі, те, що відповідач не працює, має на утриманні  малолітню дитину, суд вважає, що судові витрати слід покласти на позивача по справі.

На підставі ст.ст.109, 110, 112 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,212,214 ЦПК України, суд,—

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю. Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що був зареєстрований 07 серпня 2004 року у виконавчому комітеті Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, актовий запис №144 – розірвати.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_1 держмито в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, звільнити від оплати ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного  суду Івано – Франківської області через Рогатинський районний суд  Івано – Франківської області шляхом подачі  в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий:                                                                                                Лошак О.О.

  • Номер: 6/417/39/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-63/2010
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Лошак О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2021
  • Дата етапу: 01.02.2021
  • Номер: 6/951/15/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-63/2010
  • Суд: Козівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Лошак О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер: 2-63/2010
  • Опис: визнання договору оренди землі не дійсним та зобов’язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-63/2010
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Лошак О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2010
  • Дата етапу: 19.06.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація