Справа № 2- 237

                                                              2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

05 травня 2010 року                     м. Рогатин

          Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Фразької  сільської Ради про визнання права власності на будинковолодіння,-

В С Т А Н О В И В:

    Батьки позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були власниками будинковолодіння АДРЕСА_1. Господарство відносилось до категорії „колгоспний двір”. Станом на 01.07.1990 року в господарстві проживав ОСОБА_4 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_4  – ІНФОРМАЦІЯ_2. За життя заповіту не залишив. Свідоцтва про право власності не виготовив.  Будинковолодіння на баланс сільської Ради не прийняте.

В судовому засіданні  позивачка  позовні вимоги підтримала в повному обсязі, суду пояснила , що її батьки за свої власні кошти побудували хату та надвірні будівлі в с. Беньківці Рогатинського району. Господарство відносилося до категорії „колгоспний двір”, в якому станом на 01.07.1990 року проживав один ОСОБА_4. Після смерті матері ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину, вступив в володіння та користування спадковим майном але права власності не оформив, за життя заповіту не залишив. Вона спадкоємець по закону першої черги 19.04 2010 року вона звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті брата, нотаріус відкрила спадкову справу, але відмовила у видачі свідоцтва на будинковолодіння через відсутність правовстановлюючих документів. Інші спадкоємці першої черги ОСОБА_5 в шлюбі ОСОБА_5 та ОСОБА_2 в шлюбі ОСОБА_2 від своєї частки спадкового майна відмовились в її користь. Сільська Рада на будинковолодіння не претендує. Просить суд позов задоволити і визнати її власником будинковолодіння розташованого АДРЕСА_1.

 Представник відповідача, в судове засідання не з»явився, суду написав заяву, в якій зазначив, що позов визнає, справу просить слухати в відсутності їх представника.

Суд, вивчивши матеріали справи,  встановив такі факти і відповідні їм правовідносини:

З довідки сільської Ради вбачається, що будинковолодіння  відноситься до категорії „колгоспний двір” в якому станом на 01.07. 1990 року проживав ОСОБА_4.

ОСОБА_3 померла 19.12.1989 року, актовий запис про смерть №28 від 20 Грудня 1989  року, по Фразькій сільській Раді. ОСОБА_4  помер 05.06. 1992 року, актовий запис про смерть № 17 від 06 червня 2002 року по Фразькій сільській Раді.

Спадкоємці першої черги ОСОБА_5 від своєї частки спадкового майна відмовилась. Відмова посвідчена приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 03.02.2010 року. ОСОБА_2 від своєї частки спадкового майна відмовилась. Відмова посвідчена приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_10 01.02.2010 року.  Позивач залишилась єдиним спадкоємцем першої черги, що подала заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 12 69  ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В судовому засіданні встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину і вступив в володіння та користування спадковим майном.

Згідно ст. 392 ЦК України – власник майна може пред”явити позов про визнання його права власності ... у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

З довідки БТІ вбачається, що свідоцтво про право власності на ім”я ОСОБА_4 не видавалося.

З довідки архітектури вбачається, що будинковолодіння збудовано згідно плану, будівельні норми не порушено.

  Оскільки право власності на об»єкти нерухомого майна оформляються з видачею свідоцтва про право власності, а ОСОБА_4 його не оформив, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 214-215,  ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216 ЦК України, п.1.6 Тимчасового положення „ Про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно”, п. 10 –б ст. 30 ЗУ „Про місцеве самоврядування” , суд, -

 В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. ОСОБА_1 визнати власником будинковолодіння АДРЕСА_1.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження рішення суду з поданням після цього на протязі двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

      Головуюча: