Справа № 2-772/10

                     Р І Ш Е Н Н Я

                І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

12 серпня 2010 року. Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді     -     Цермолонської Л.С.

при секретарі         -     Козак Г.А.

з участю прокурора    -     Шергей А.В.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиськ цивільну справу  за позовом ОСОБА_2      до Волочиської районної державної адміністрації Хмельницької області,  треті особи: Спеціалізований будинок дитини “ Берізка” м. Хмельницький, Вовковинецька школа - інтернат для дітей - сиріт та дітей  позбавлених батьківського  піклування  Деражнянського району  Хмельницької області про поновлення  батьківських прав,

                в с т а н о в и в:

ОСОБА_2  звернулася в суд  до Волочиської районної державної адміністрації про поновлення батьківських прав.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в описовій частині позовної заяви.

Представник відповідача Волочиської районної державної адміністрації позовні вимоги визнала, просить задоволити позов.

Заслухавши сторони, представника служби у справах дітей  Волочиської РДА,прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до слідуючого:

Судом встановлено, що  рішенням Волочиського районного суду від 27 лютого 2009 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав.

З часу позбавлення позивачки батьківських прав пройшло один рік і шість місяців. Як вбачається з матеріалів справи позивачка за означений період повністю змінила свій спосіб життя. 21 квітня 2010 року пройшла сеанс  стресопсихотарапії за методом ОСОБА_1, строк кодування довічно.

Із акту обстеження житлово - побутових умов  проживання ОСОБА_4 від 22 липня 2010 року вбачається, що остання проживає АДРЕСА_1. В означеному будинку, в житлових кімнатах санітарний стан задовільний, проведено ремонт житлового будинку, облаштована дитяча кімната, в наявності є всі меблі , також є необхідні дитячі речі та взуття.

За висновком комісії  Маначинської сільської ради на даний час можливе перебування дітей разом з  ОСОБА_2 , оскільки для цього створені всі необхідні умови.

ВІдповідно до висновку про можливість поновлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітніх дітей  Волочиська районна державна адміністація , враховуючи інтереси дітей,вважає за доцільне поновити батьківські права ОСОБА_2 по відношенню двох малолітніх дітей: ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває на вихованні у Вовковинецькій загально - освітній школі - інтернат І-ІІІ ступенів для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування та ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3, вихованця Хмельницького спеціалізованого будинку дитини “ Берізка”.

 Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8  показали , що ОСОБА_2  як особа повністю змінила свою поведінку в житті та побуті. Веде  здоровий спосіб життя. Своїм руками зробила ремонт будинку, переобладнала кімнату для дітей,охайно тримає порядок на подвір'ї. Огород оброблено, утримує підсобне господарство, повністю забезпечена продуктами харчування.

За місцем проживання, як це вбачається з довідки-характеристики виданої Маначинською сільською радоюВолочиського району Хмельницької області від 15 червня 2010 року № 187, ОСОБА_2 характеризується виключно позитивно

Дослідивши матеріали справи, зміни в поведінці ОСОБА_2 в житті та побуті, обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав,враховуючи інтереси дітей, суд прийшов до висновку про можливість поновлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо  двох малолітніх дітей ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.8,10,14,18,212,213,215,223 ЦПК України,ст. 19,169 СК України, суд,

                    в и р і ш и в:

позов задоволити.

Поновити батьківські права ОСОБА_2 відносно  її малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2  та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть пожати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: