Справа №22ц-2832/10                                       Головуючий у І інстанції  - Савицька Н.В.

Категорія 37                                                                                Доповідач - Матвійчук Л.В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16 серпня   2010 року. Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області в складі :

головуючого - судді Киці С.І.,

суддів - Данилюк В.А., Матвійчук Л.В.,

при секретарі - Гнепі П.М.,

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Ковальова С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 28 травня 2010 року,

в с т а н о в и л а:

       В судовому засіданні під час апеляційного розгляду даної справи представник позивача ОСОБА_2  заявив клопотання про призначення  почеркознавчої експертизи.

       В суді першої інстанції головуючим безпідставно відмовлено в задоволенні такого ж клопотання представника позивача, хоча ця експертиза необхідна для з’ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, а тому відповідно до правил частини 2 статті 303 ЦПК України така експертиза може бути призначена апеляційним судом.

       Керуючись ст.ст. 143-144, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

      Призначити по справі почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

    1. Чи виконано підпис в заповіті від 29.12.2006 року, посвідченого секретарем Звинячівської сільської ради Горохівського району Волинської області Чміль Євгенієм Йосиповичем?

      2. Чи не виконано підпис у незвичних умовах ( відсутність або обмеження зорового контролю, незвична поза, незвичне тримання приладу для писання)?

       Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

       Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків.

       В розпорядження експертів надати оригінал заповіту Чміля Євгенія Йосиповича, посвідченого 29.12.2006 року., оригінали довіреностей Чміля Євгенія Йосиповича від 27.12.2006 року ВЕМ №349921, ВЕМ № 349922 на представництво його інтересів ОСОБА_4, оригінал особової справи Чміля Є.Й. з Волинського національного університету ім. Л.Українки та матеріали цивільної справи № 22ц - 2832/10.

      Витрати, пов’язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1

      Провадженні в даній справі на час проведення експертизи зупинити.

      Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів  з дня її проголошення.

Судді: