Справа №3-5380/07 ПОСТАНОВА
«9» березня 2006 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності директора СГП у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсоя-21», ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який проживає за адресою: місто АДРЕСА_1, за порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків за ч.І ст. 163-1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду, 05.02.2007 p., з 26.12.2006 року по 16.01.2007 року Державною податковою інспекцією у Овідіопольському районі Одеської області проводилася виїзна планова перевірка з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства СГП у вигляді Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрсоя-21» за період з 01.07.2005 року по 30.09.2006 року. Перевіркою встановлено порушення вимог п.5.9 ст. 5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.1997 року № 283/97-ВР зі змінами та доповненнями, п.п. 7.4.1 п.7.4 та п.п.7.7.2 п.7.7 ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 року № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями, п.п. 8.1.1 п.8.1 ст.8 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003 року № 889-IV зі змінами та доповненнями.
За цим фактом старшим державним податковим ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області Кіосею Любов'ю Олексіївною відносно громадянина ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення № 17, серії КН № 097946 від 20.01.2007 року. Письмові пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1. надав: виявлені порушення в ході перевірки, виникли у зв'язку з неповним знанням законодавства України про оподаткування..
До суду для дачі пояснень за даним фактом викликався громадянин ОСОБА_1. за адресою, яку вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, до суду не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях громадянина України Січкаря В.І. вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 163-1 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою порушення порядку ведення податкового обліку.
ОСОБА_1порушені вимоги податкового, що підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: актом перевірки № 83/23-0/30323394 від 20.01.2007 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 17, серії КН № 097946 від 20.01.2007 року.
Відповідно до санкції ч.І ст. 163-1 КпАП України відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Приймаючи до уваги встановлені обставини в справі, відповідно до вимог ч.І ст. 163-1 КпАП України суддя вважає за необхідне накласти на особу, винну у вчиненні адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, ч.І ст. 163-1, 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення України, СУД-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який проживає за адресою: місто АДРЕСА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 163-1 КпАП України.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення порядку ведення податкового обліку за ч.І ст. 163-1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 170,0 гривень в дохід держави.
Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.
СУДДЯ В.К.Гуревський