Справа № 2-1741

    2010 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2010 р.                                             м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора, Орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

02 липня 2010 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора, ОП «ЗМБТІ», ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області від 12 липня 2010 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та позивачу наданий строк тривалістю 10 днів для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 вищезазначеної статті ЦПК України, ці данні встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 60 ЦПК України, доказування не можу ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Згідно ч. 2 ст. 64 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі.

До позовної заяви позивачем ОСОБА_1 не додано копію документу, який підтверджує право власності померлого 24 грудня 1981 року ОСОБА_3 на житловий будинок із господарськими спорудами, що розташовані за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Біленьке, вул. Космічна, 122; свідоцтво на забудову садиби не є правовстановлюючим документом.

Позовні вимоги, викладені в резолютивній частині позовної заяви також підлягають уточненню. Позивачу необхідно уточнити після смерті кого з батьків він просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно.

Окрім цього, до позовної заяви не додано копії технічного паспорту спадкового житлового будинку, а також довідки сільської ради з місця проживання ОСОБА_3 на день його смерті із зазначенням осіб, які були зареєстровані та проживали разом з ним, відсутні посилання на надходження до суду даних документів.

Відповідно до матеріалів справи, копія ухвали суду позивачем була отримана 20 липня 2010 року, таким чином, строк для усунення недоліків позовної заяви відраховується до 02 серпня 2010 року.

Але у визначений строк недоліки позовної заяви позивачем ОСОБА_1 усунені не були, після його спливу до канцелярії суду позивачем особисто, а також поштою будь-яких документів, та/або заяви про продовження строку для усунення недоліків на виконання ухвали суду надіслано не було.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора, Орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що у відповідності до вимог ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя                                                  І.Б.ГРОМОВА