Судове рішення #10497407

                                                                                                                                                      Справа 2-4918/10

Р І Ш Е Н Н Я

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09.08.2010  року                                                                                               м.Харків     Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого – Сорока О.П.,  за участю секретаря – Толкач Л.М.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові   цивільну справу  за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                                  В С Т А Н О В  И В:

          ОСОБА_1 звернулась  до  Червонозаводського районного суду  м. Харкова   з позовом до ОСОБА_2 .   про розірвання шлюбу, вказавши на те,  що шлюб з відповідачем зареєстрований 30.10.2004 року, але на протязі останніх років спільного життя сімейні стосунки погіршились, почались постійні сварки, з 2008 року мешкають окремо, сімейних стосунків не підтримують.

          В судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, надала аналогічні пояснення .

          Відповідач   позов визнав і просив задовольнити, бо дійсно сімейні відносини з дружиною  вже не підтримує,  мешкає  з іншою жінкою .

           Заслухавши позивачку та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає  задоволенн ю . На підставі ст..ст.130,174 ЦПК України суд ухвалює рішення в попередньому судовому засіданні у разі визнання позову.

          Судом встановлені такі факти та відповідні  їм правовідносини.

          30.10.2004  року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та  ОСОБА_1, після реєстрації шлюбу дружина взяла прізвище ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1.  ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась донька ОСОБА_4 (свідоцтво НОМЕР_2).

            В судовому засіданні встановлено, що причиною розірвання шлюбу стали постійні сварки між подружжям,  сторони  з  2008 року мешкають окремо, шлюбних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть,  не піклуються один за одним, та не мають бажання  зберегти сім’ю.  

             Враховуючи  викладене, суд приходить до висновку, що  сім”я  ОСОБА_4   розпалася внаслідок  небажання сторін по справі зберегти сім”ю,  шлюб носить формальний характер.

             Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України.

             Керуючись ст.ст.10,11,130,174,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.104, 105,110,112 СК України,

                                                                                  В И Р І Ш И В:

            Позов  ОСОБА_1   – задовольнити у повному обсязі.

            Розірвати шлюб  між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,   зареєстрований  30.10.2004 року  відділом реєстрації актів цивільного стану Московського районного управління юстиції, запис № 1150.  

            При оформленні розірвання шлюбу стягнути з  ОСОБА_2 суму    у розмірі  17-00 гривень на користь держави, ОСОБА_1   від витрат звільнити. Судові витрати у розмірі 38,50 грн.  стягнути з  ОСОБА_2 на користь   ОСОБА_1 .

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги,

                   Суддя                                                                                Сорока О.П.              

  • Номер: 22-ц/785/3387/16
  • Опис: Генералова Л.Г. - ВАТ "Північзахідтрансбуд" про визнання права власності на квартиру
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4918/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Сорока Олена Павлівна
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2016
  • Дата етапу: 24.06.2016
  • Номер: 22-ц/795/1846/2017
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4918/10
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Сорока Олена Павлівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2017
  • Дата етапу: 06.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація