Справа № 3-12212/07

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ       УКРАЇНИ

29 березня 2007 р.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з 1-го взводу 1 роти ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

гр.   ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою :АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду, ОСОБА_1 25 березня 2007 року о 03 годині 10 хвилин, керував транспортним засобом марки «М-412», д/нНОМЕР_1, по вулиці Паркова в м. Одесі з явними ознаками алкогольного сп'яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичної експертизи на встановлення стану сп'яніння відмовився в присутності двох понятих.

За даним фактом співробітниками ДАІ у відношенні водіяОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водіяОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою керування транспортними засобами особами в стані сп'яніння за наступними підставами.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, водій повинен за рішенням посадової особи ДАІ пройти відповідно встановленого порядку медичний огляд на встановлення стану алкогольного сп'яніння. Також на Україні діє Інструкція «Про порядок надіслення громадян для засвідчення на встановлення сп'яніння в закладах охорони здоров'я та проведення засвідчення з використанням технічних засобів», затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ, Міністерства охорони здоров'я та Міністерства юстиції України № 114/38-15-36-18 від 24 лютого 1995 року, згідно якої за відмову від проходження медичного огляду водій несе відповідальність згідно діючого законодавства равно як і за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

2

Вина водіяОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АД № 550166 від 25.03.2007 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, письмовим поясненням правопорушника.

Відповідно до санкції частини 1 статті 130 КпАП України за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від п'ятнадцяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років.

Суддя при накладенні стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість порушника, ступінь його провини, майновий стан, а також те, що умисні дії правопорушника були направлені на порушення безпеки руху з використанням джерела підвищенної небезпеки -автомобіля.

З урахуванням викладеного, суддя вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є накладення штрафу.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 34, 38, 130, 221, 252, 268, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ:

ПритягнутиОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою :АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.

Суддя