Справа №2-160/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
10 серпня 2010 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Бондаренка А.А.,
при секретарі Седлецькій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ульяновка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В :
7 квітня 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини. Позов мотивувала тим, що 25.10.2008 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося через те, що вони не змогли знайти спільної мови у вирішені сімейних питань, через різні погляди на життя, відповідач вживає спиртне, участі в утриманні дитини не приймає. За таких обставин вона вважає, що подальше проживання з відповідачем не можливе. Також просить суд просить стягти з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позов у цій частині мотивувала тим, що відповідач є батьком дитини, дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач коштів на утримання не надає.
Відповідач, повідомлений про місце і час розгляду справи, двічі у судове засідання не з’явився, заперечень, пояснень до суду не надав.
На запит суду Ульяновська центральна районна лікарня довідкою від 10.08.2010 року № 1010 підтвердила те, що позивачка знаходиться на обліку лікарняного закладу у зв’язку з вагітністю.
Відповідно до ч.2 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини за відсутності умов, вказаних у названому Кодексі.
З огляду на те, що позивачка є вагітною та на відсутність передбачених СК України обставин, що допускають розірвання шлюбу за таких обставин, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши всі наявні по справі докази, приходить до висновку, що позивачці у задоволенні позову в частині вимоги про розірвання шлюбу повинно бути відмовлено.
Позов в частині вимоги стягнення аліментів підлягає задоволенню. Відповідач, як батько дитини, зобов’язаний утримувати дитину матеріально до повноліття.
Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183,110-114 Сімейного кодексу України,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
У задоволенні позову ОСОБА_1 про розірвання шлюбу із ОСОБА_2, зареєстрованого 25.10.2008 року Кам`янобрідською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області, актовий запис № 3 відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Кам’яний Брід Ульяновського району Кіровоградської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, й стягувати щомісячно, починаючи з 07.04.2010 року до повноліття дитини, тобто до 09.02.2027 року.
Стягнути з ОСОБА_2 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.
Рішення суду в частині стягнення аліментних платежів за один місяць допустити до негайного виконання.
Направити копію цього рішення відповідачеві не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя (підпис) А.Бондаренко
З оригіналом вірно.
Суддя А.Бондаренко