Справа №2-3032/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 жовтня 2009 року Краснолуцький міський суд Луганської області
в складі : головуючого - судді Наваляного Т.Д.
при секретарі Кудіновій Л.Л.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м.Красний Луч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини, посилаючись на те, що з відповідачем вони перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюб розірвано 02.10.2008 у ВРАЦС м.Красний Луч Луганської області, актовий запис №379. Від цього шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, 1994 року народження. Дитина проживає з позивачкою й перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги повністю, просила стягнути з відповідача вищевказані аліментні платежі.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 02.10.2008 року, виданого ВРАЦС м.Красний Луч Луганської області, актовий запис №379 убачається, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвали шлюб.
Згідно свідоцтва про народження від 15.09.1994 року, виданого ВРАЦС м.Красний Луч Луганської області, актовий запис №667 убачається, що сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки від 10.09.2009 року, виданої квартальним комітетом №52 убачається, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і на її утриманні знаходиться неповнолітня дочка ОСОБА_3, 1994 року народження.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, доводи відповідача суд не може прийняти до уваги по вищевикладеним обставинам, тому він підлягає задоволенню.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,79,81, 197, 212-215,367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Красний Луч Луганської області на користь ОСОБА_1, 1976 року народження аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? всіх видів заробітку щомісячно, але не меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно від дня подання позовної заяви, тобто з 11.09.2009 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк с дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий:
- Номер: 6/758/216/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3032/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: НАВАЛЯНИЙ Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2024
- Дата етапу: 22.02.2024
- Номер: 6/758/216/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3032/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: НАВАЛЯНИЙ Т.Д.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2024
- Дата етапу: 23.02.2024
- Номер: 6/758/216/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3032/09
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: НАВАЛЯНИЙ Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2024
- Дата етапу: 23.02.2024