< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

04.08.10Справа №2а-2120/10/2770

м. Севастополь

09 год. 30 хв.

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі: судді - Водяхіна С.А., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Севастополя  звернулася до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1   про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач зареєстрований в Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя (далі ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя) як платник податків та зборів, проте понад рік не надає податкову звітність. Позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутністю представника позивача у порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином за адресою місця проживання, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, про причини не прибуття або поважність причин неприбуття суд не повідомив, явку повноважного представника до суду не забезпечив.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

При таких обставинах суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представників позивача та відповідача у порядку письмового провадження за наявними у матеріалах справи доказами.

Суд, встановивши обставини по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", Державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади, у підпорядкуванні якої знаходяться Державні податкові інспекції.

Згідно з п. 6 ст. 128 Господарського кодексу України, громадянин-підприємець зобов'язаний: своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів; сплачувати податки та інші обов'язкові платежі в порядку і в розмірах, встановлених законом.

Порядок і терміни надання податкової звітності контролюючим органам визначені Законом України "Про порядок погашення зобов’язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Згідно ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", неподання суб'єктом підприємницької діяльності протягом року до органів державної податкової служби декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець (а.с. 5), та знаходиться на обліку в ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя як платник податків (а.с.4), адреса місця проживання за ЄДРПОУ та за відомостями адресно-довідкового бюро УМВС України в м. Севастополі: 99011, АДРЕСА_1, індивідуальний податковий номер - НОМЕР_1.

Згідно довідки ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя, відповідач заборгованості перед бюджетом не має (а.с. 8).

Проте понад року, а саме з 24.04.2007 року, відповідач не надає податкову звітність, у зв’язку з чим ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя було складено довідку про порушення податкового законодавства (а.с. 9).

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно з п.17 ч. 1 ст. 11 "Про державну податкову службу в Україні", органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право: звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи наведене, зокрема, обставину ненадання відповідачем до органу державної податкової служби податкових декларацій та документів фінансової звітності більше одного року, що є порушенням встановлених законодавством правил здійснення господарської діяльності та підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, а також приймаючи до уваги право органів державної податкової служби на звернення до суду з позовом про припинення суб'єкта підприємницької діяльності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 112, 136, 158-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя - задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 99011, АДРЕСА_1, індивідуальний податковий номер - НОМЕР_1.

Заходи щодо підготовки документів для державної реєстрації припинення підприємницької діяльності покласти на ОСОБА_1.

Копію постанови, після набрання законної сили, направити до Державного реєстратора у Ленінському районі м. Севастополя.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Постанова не набрала законної сили.

Суддя                              < підпис >                                        С.А. Водяхін

< З оригіналом згідно > 

< Суддя >                              < підпис >                                        < Суддя >