Справа № 2-965/2010
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
12 серпня 2010 року Сторожинецький районний суд
в складі головуючого судді Казюка О.О.
при секретарі Думенко Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 7 вересня 2002 року. Шлюб зареєстровано вперше сторонами. Від спільного проживання у подружжя є неповнолітня дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем посилаючись на те, що вони перестали розуміти один одного , сварки і непорозуміння, які виникали в сім»ї привели до того, що їхня сім’я розпалась.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на ці ж обставини, просить розірвати шлюб, дочку залишити біля неї.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, подав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності. позовні вимоги визнає.
Суд знаходить, що шлюб необхідно розірвати, оскільки в судовому засіданні дослідженими судом доказами- встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та неповнолітній дитині подружжя, що має істотне значення. Про це зокрема свідчить пояснення позивачки та визнання позову відповідачем.
Витрати по розірванню шлюбу суд покладає на відповідача, зважаючи на те, що з дружиною залишається проживати неповнолітня дитина.
Керуючись ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України,ст.ст.10,57,60 ЦПК України, суд-
Рішив:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 7 вересня 2002 року у Слобода-Комарівській сільській Раді Сторожинецького району Чернівецької області ,актовий запис № 04.
Дочку сторін ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити при матері.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 грн. держмита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС , а ОСОБА_1 звільнити від сплати держмита.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
- Номер: 2-во/635/63/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-965
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: Казюк Олександр Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2018
- Дата етапу: 14.09.2018
- Номер: 2/2407/2750/11
- Опис: про збільшення розміру стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-965
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Казюк Олександр Олексійович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 11.10.2011