Україна

донецький апеляційний господарський суд

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

 

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

                           

22.08.06                                                                                                     Справа №  23/156

Суддя Донецького апеляційного господарського суду  С.І.  Кондратьєва

розглянувши  апеляційну скаргу   Маріупольської міської профспілки підприємців "Центр Приазов"я" м.Маріуполь

на  рішення господарського суду Донецької області від   17.07.06 р. у справі № 23/156

за позовом Прокурора м.Маріуполя в інтересах держави  в особі Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м.Донецьк

до Спільного українсько-литовського підприємства товариства з обмеженоювідповідальністю "ТЕЛ-МАР" м.Маріуполь

третя особа Маріупольська міська профспілка підприємців "Центр Приазов"я" м.Маріуполь

про  стягнення 273178грн.83коп.

ВСТАНОВИВ:

На рішення господарського суду Донецької області від 17.07.06 р.  по справі №23/156 (суддя Забарющий М.І.) за позовом прокурора м.Маріуполя в інтересах держави в особі Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м.Донецьк до Спільного українсько-литовського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Тел-Мар" м.Маріуполь, за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Маріупольської міської профспілки підприємців "Центр Приазов"я" м.Маріуполь про стягнення 273178грн.83коп. надійшла апеляційна скарга подана в адміністративному порядку Маріупольської міської профспілки підприємців "Центр Приазов"я" м.Маріуполь, яка не відповідає  ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Донецьким апеляційним господарським судом встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України і тому не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику з огляду на наступне.

За приписами ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

 Заява про апеляційне оскарження подана Маріупольською міською профспілкою підприємців "Центр Приазов"я" м.Маріуполь  до канцелярії господарського суду Донецької області 25.07.06р. за вхідним №0241/27783 (про що свідчить штамп канцелярії господарського суду Донецької області).

Апеляційна скарга третьї особи подана до господарського суду Донецької області лише  16.08.06 р. за вхідним №02-39/2539, про що також свідчить штамп канцелярії господарського суду Донецької області, тоді як строк апеляційного оскарження закінчився 14.08.06 року.

До апеляційної скарги не додана заява про поновлення строку апеляційного оскарження. За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також звертається увага заявника на те, що відповідно до п.3 розділу УП "Прикінцеві та перехідні положення"  Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри  судового збору:

1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита;

2) розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1    статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (7-93), крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту;

3) розмір  судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Керучись ч. 6 ст. 186, ч. 2, 3  ст. 155, ст. 206  Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 6 розділу VIІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" №2953-IV від 06.10.05 р., головуючий суддя-доповідач -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Маріупольської міської профспілки підприємців "Центр Приазов"я" м.Маріуполь на рішення господарського суду Донецької області від 17.07.2006р. по справі №23/156 (суддя Забарющий М.І.) залишити без розгляду.

Повернути Маріупольській міській профспілці підприємців "Центр Приазов"я" м.Маріуполь держмито сплачене 14.08.2006р. за платіжним дорученням  №89 у сумі 42грн.50коп. за апеляційною скаргою в зв"язку з залишенням скарги без розгляду.

Видати довідку.

Додаток: заява про апеляційне оскарження з додатками на 5арк., апеляційна скарга з додатками на 11арк. - повернути заявнику

Суддя:                                                                                                                    С.І.  Кондратьєва

Надруковано:8прим.

2-прокурору

2-позивачу

1-відповідачу

1-3-й особі

1-в справу

1-ДАГС

Черторижських К.І.