Судове рішення #10494618

Справа № 2-11092/10

У Х В А Л А

27 травня 2010 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «ОТП Банк» у м. Дніпропетровську в особі філії АТ «ОТП Банк» м. Дніпропетровська про розірвання кредитного договору, ––

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2010 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, розглянувши яку, вважаю за необхідне повернути її позивачу з наступних підстав.

    Так, відповідно до ст. 110 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання, до юридичних осіб – за їхнім місцем знаходження. Позови, що виникають з діяльності філій або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням. Підстав для застосування спеціальних правил підсудності у спірних правовідносинах не вбачається.

Позивач в якості відповідача зазначив АТ «ОТП Банк» в особі філії АТ «ОТП Банк» м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Артема 20 ( Бабушкінський район м. Дніпропетровська)

З урахуванням викладеного, вважаю позов ОСОБА_1, пред’явлений до філіалу АТ «ОТП Банк» у м. Дніпропетровську, що знаходиться за межами території Жовтневого району м. Дніпропетровська таким, що поданий з порушенням правил підсудності.

За таких обставин, на підставі ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

    У зв’язку з прийняттям зазначеного процесуального рішення, оцінка правильності процесуального порядку звернення до суду та відповідності форми і змісту позовної заяви вимогам закону не дається.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ––

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «ОТП Банк» у м. Дніпропетровську в особі філії АТ «ОТП Банк» м. Дніпропетровська про розірвання кредитного договору, –– повернути позивачу для подання належному суду.

Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд. м. Дніпропетровська в частині не дотримання правил підсудності шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали і апеляційної скарги протягом 10 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку передбаченому ч.4. ст. 295 ЦПК України .

           Суддя                                     А.В. Брага

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація