Дело №1-222/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ        УКРАИНЫ

“11” мая 2010 г.

Т е р н о в с к и й   р а й о н н ы й   с у д   г. К р и в о г о   Р о г а

В составе: председательствующего, судьи                 Коноваленко М.И.

При секретаре:                         Максимишеной С.Б.

С участием прокурора:                     Алексеенко А.А.            

    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге в зале суда уголовное дело по обвинению                        

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, невоеннообязанного, состоящего в браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, ранее  судимого:

- 26.07.2000 года Терновским районным судом г. Кривого Рога по ст.ст. 17,  94  УК Украины к 7 годам лишения свободы.

зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  

по ст.ст. 185 ч.3  УК Украины

УСТАНОВИЛ:

16.09.2009 года примерно в 08.30 часов ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел на охраняемую территорию ОАО «СевГОК» в Терновском районе г. Кривого Рога, где действуя на достижение преступного результата, из корыстных побуждений, путем свободного доступа проник в производственное помещение цеха по производству окатышей №1, выше указанного предприятия, откуда тайно похитил с паллет обжиговой машины, колосники 5% износа в количестве пяти  штук, по цене 78 гривен 15 копеек, каждый, на сумму 392,60 гривен, с учетом НДС 20% на сумму 78,52 гривна,  причинив ОАО «СевГОК» материальный ущерб на общую сумму 471,12 гривен.  После чего с похищенными имуществом ОСОБА_1  с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ОАО «СевГОК» материальный ущерб на общую сумму 471,12 гривен.

Кроме этого повторно 24.11.2009 года примерно в 18.45 часов ОСОБА_1,  имея умысел на тайное похищение чужого имущества, вновь пришел на охраняемую территорию в Терновском районе г. Кривого Рога, где действуя на достижение преступного результата, из корыстных побуждений, путем свободного доступа проник в производственное помещение цеха по производству окатышей № 1, выше указанного предприятия, откуда тайно похитил с паллет обжиговой машины, колосники 5% износа в количестве семи  штук, по цене 75 гривен 48 копеек, каждый, на сумму 528,36 гривен, с учетом НДС 20% на сумму 105,67 гривна,  причинив ОАО «СевГОК» материальный ущерб на общую сумму 634,03 гривен.  После чего с похищенными имуществом ОСОБА_1  с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ОАО «СевГОК» материальный ущерб на общую сумму 634,03 гривен.

Кроме этого повторно 05.12.2009 года примерно в 17.00 часов ОСОБА_1,  имея умысел на тайное похищение чужого имущества,  вновь пришел на охраняемую территорию ОАО «СевГОК» в Терновском районе г. Кривого Рога, где действуя на достижение преступного результата, из корыстных побуждений, путем свободного доступа проник в производственное помещение цеха по производству окатышей № 1, выше указанного предприятия, откуда тайно похитил с паллет обжиговой машины, колосники 70% износа в количестве семи  штук, по цене 26 гривен 84 копеек, каждый, на сумму 187,88 гривен, с учетом НДС 20% на сумму 37,58 гривна,  причинив ОАО «СевГОК» материальный ущерб на общую сумму 225,46 гривен.  После чего с похищенными имуществом ОСОБА_1  с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ОАО «СевГОК» материальный ущерб на общую сумму 225,46 гривен.

Кроме этого повторно 20.12.2009 года примерно в 15.00 часов ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, вновь пришел на охраняемую территорию ОАО «СевГОК» в Терновском районе г. Кривого Рога, где действуя на достижение преступного результата, из корыстных побуждений, путем свободного доступа проник в производственное помещение цеха по производству окатышей №1, выше указанного предприятия, откуда тайно похитил с паллет обжиговой машины, колосники 20% износа в количестве семи  штук, по цене 63 гривен 56 копеек, каждый, на сумму 444,92 гривен, с учетом НДС 20% на сумму 88,98 гривны,  причинив ОАО «СевГОК» материальный ущерб на общую сумму 533,90 гривен.  После чего с похищенными имуществом ОСОБА_1  с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ОАО «СевГОК» материальный ущерб на общую сумму 533,90 гривен.

Кроме этого повторно 07.01.2010 года примерно в 10.30 часов ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, вновь пришел на охраняемую территорию ОАО «СевГОК» в Терновском районе г. Кривого Рога, где действуя на достижение преступного результата, из корыстных побуждений, путем свободного доступа проник в производственное помещение цеха по производству окатышей №1, выше указанного предприятия, откуда тайно похитил с паллет обжиговой машины, колосники 5% износа в количестве шести  штук, по цене 75 гривен 48 копеек, каждый, на сумму 452,88 гривен, с учетом НДС 20% на сумму 90,58 гривны,  причинив ОАО «СевГОК» материальный ущерб на общую сумму 543,46 гривен.  После чего с похищенными имуществом ОСОБА_1  с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ОАО «СевГОК» материальный ущерб на общую сумму 543,46 гривен.

Кроме того повторно 19.02.2010 года примерно в 9 часов ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел на охраняемую территорию ОАО «СевГОК» в Терновском районе г. Кривого Рога, где действуя на достижение преступного результата, из корыстных побуждений, путем свободного доступа проник в производственное помещение цеха по производству окатышей №1, выше указанного предприятия, откуда тайно похитил с паллет обжиговой машины, колосники 30% износа в количестве четырех  штук, по цене 98 гривен 00 копеек, каждый, на сумму 392 гривен, с учетом НДС 20% на сумму 78,40 гривен,  причинив ОАО «СевГОК» материальный ущерб на общую сумму 470,40 гривен.  После чего с похищенными имуществом ОСОБА_1  с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ОАО «СевГОК» материальный ущерб на общую сумму 470,40 гривен.

Кроме того повторно 21.02.2010 года примерно в 16.00 часов ОСОБА_1 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, вновь пришел на охраняемую территорию ОАО «СевГОК» в Терновском районе г. Кривого Рога, где действуя на достижение преступного результата, из корыстных побуждений, путем свободного доступа проник в производственное помещение цеха по производству окатышей №1, выше указанного предприятия, откуда тайно похитил с паллет обжиговой машины, колосники 40% износа в количестве четырех  штук, по цене 84 гривен 00 копеек, каждый, на сумму 336 гривен, с учетом НДС 20% на сумму 67,20 гривен,  причинив ОАО «СевГОК» материальный ущерб на общую сумму 403,20 гривен.  После чего с похищенными имуществом ОСОБА_1  с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ОАО «СевГОК» материальный ущерб на общую сумму 403,20 гривен.

В судебном заседании подсудимый свою виновность признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и подтвердил обстоятельства совершенных им преступлений.

Участники судебного процесса не возражают признать нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Подсудимый ОСОБА_1 не оспаривает, фактические обстоятельства дела и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, судом разъяснены участникам процесса требования ст. 299 УПК Украины, о том, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что  действия  подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированными по  ст. 185 ч. 3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенного с проникновением в иное помещение.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого: подсудимый вину признал, раскаялся, характеризуется положительно, ранее судим, и считает, что назначенное ему наказание должно быть связано только с лишением  свободы.

    Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

    ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание в виде лишения свободы по ст.185 ч.3 УК Украины сроком на  три года лишения свободы в уголовно – исполнительном учреждении.

Меру  пресечения осужденному   ОСОБА_1 оставить содержание под стражей. Срок наказания  исчислять с 23 февраля 2010 года.

Вещественные доказательства:

- колосники обжиговой машины в количестве 5 штук   переданные  на хранение под сохранную расписку начальнику участка № 1 ЦПО-1 ОАО «СевГОК» ОСОБА_2  л.д.25 (т.1)  - возвратить ОАО «СевГОК»;

  - колосники обжиговой машины в количестве 7 штук   переданные  на хранение под сохранную расписку мастеру участка № 2 ЦПО-1 ОАО «СевГОК» ОСОБА_3  л.д.47  (т.1)  - возвратить ОАО «СевГОК»;

- колосники обжиговой машины в количестве 7 штук   переданные  на хранение под сохранную расписку мастеру участка № 1 ЦПО-1 ОАО «СевГОК» ОСОБА_4  л.д.70 (т.1)   - возвратить ОАО «СевГОК»;

- колосники обжиговой машины в количестве 7 штук   переданные  на хранение под сохранную расписку мастеру участка № 2 ЦПО-1 ОАО «СевГОК» ОСОБА_5  л.д.103 (т.1)    - возвратить ОАО «СевГОК»;

- колосники обжиговой машины в количестве 6 штук   переданные  на хранение под сохранную расписку мастеру участка № 2 ЦПО-1 ОАО «СевГОК» ОСОБА_6  л.д.132 (т.1)   - возвратить ОАО «СевГОК»;

- колосники обжиговой машины в количестве 4 штук   переданные  на хранение под сохранную расписку мастеру участка № 1 ЦПО-1 ОАО «СевГОК» ОСОБА_7  л.д.26 (т.2)   - возвратить ОАО «СевГОК»;

- колосники обжиговой машины в количестве 4 штук   переданные  на хранение под сохранную расписку мастеру участка № 1 ЦПО-1 ОАО «СевГОК» ОСОБА_8  л.д.52 (т.2)   - возвратить ОАО «СевГОК»;

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд через районный суд в течение 15 суток: осужденным - со дня вручения приговора, остальными участниками процесса - со дня оглашения приговора.

Судья: