Справа №2-2920/10

У Х В А Л А

про відкриття провадження по цивільній справі

    13 серпня 2010 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області    Каращук Т.О., розглянувши  матеріали позовної  заяви Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника» в особі представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Український центр нерухомої власності» в особі ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,  -  

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду 10 серпня 2010 року з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є абонентом КП «Дирекція єдиного замовника» в м. Лозова та користується послугами з централізованого водопостачання та водовідведення, централізованого теплопостачання, утримання будинків і при будинкових територій.

Між позивачем і відповідачем встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг. Однак, відповідач не в повному обсязі оплачує вартість спожитих житлово-комунальних послуг, що порушує право позивача на отримання плати за надані послуги у встановлений законодавством строк.

Між позивачем і відповідачем встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_1. Позивач фактично надавав відповідачу житлово-комунальні послуги, а відповідач використовував дані послуги для задоволення власних потреб та не відмовлявся від них. Скарг з приводу ненадання чи неналежного надання послуг позивачем від відповідача не надходило.

Отже, відповідач зобов'язаний оплатити спожиті послуги, а позивач має право вимагати від відповідача виконання обов'язку щодо оплати наданих послуг.

В підсумку борг відповідача за спожиті житлово-комунальні послуги становить:

Борг за теплопостачання – 5590,02 грн.

Всього – 5590,02 грн.

Строк позовної давності за вимогою про сплату заборгованості відповідача не пройшов і ця сума підлягає стягненню в повному обсязі з наступних причин.

Відповідач сплачував суми коштів періодично, що свідчить про визнання ним свого обов'язку по сплаті житлово-комунальних послуг.

В зв’язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з ОСОБА_3  5590,02 грн. боргу за спожиті житлово-комунальні послуги, на користь Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника» Лозівської міської ради Харківської області. Судові витрати покласти на відповідача.

Вказана позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,  -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заяву Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника» в особі представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Український центр нерухомої власності» в особі ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Призначити попереднє судове засідання на 30 серпня 2010 року на 09 годину 30 хвилин в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29 серпня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Викликати сторони у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

    Суддя:                                                                                                 Т.О.Каращук