Справа № 2а-4910/10/1570

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2010 року                                                                                                 м. Одеса          

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменко К.С. при секретарі Іванової Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні  справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м.Одеси до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку у розмірі 1396,18 грн., -

  В С Т А Н О В И  В:

          З позовом до суду звернулась Держава податкова інспекція у Суворовському районі м.Одеси до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку у розмірі 1396,18 грн., який не був ним сплачений у добровільному порядку.

В судовому засіданні 09.08.2010 року представником позивача були підтримані позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином сповіщений про день, час та місце слухання справи (а.с.27), а тому на підставі положень ст.128 КАС України справа слухалась за відсутності відповідача за наявними в справі запереченнями та доказами.  

          Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:

          Позивач на підставі ст.1 Закону України "Про державну податкову службу" є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, в зв`язку з чим позови його позови щодо стягнення податкової заборгованості випливають віднесені до компетенції адміністративних судів згідно п.п.4 ч.1 ст.17, п.п.5 ч.4 ст.50,104 КАС України .

Відповідача -  фізичну особу –підприємця ОСОБА_1 зареєстровано Виконавчим комітетом Одеської міської ради 27.01.2009 року, за ідентифікаційним номером –НОМЕР_1 (а.с.4) та взято на облік платника податків до ДПІ у Суворовському районі м.Одеси 28.01.2009 року (а.с.16). Згідно заяви від 30.01.2009 року (а.с.14) відповідача переведено на спрощену систему оподаткування.

Згідно ст.4 Закону України "Про систему оподаткування" № 1251-Х11 від 25.06.1991 року відповідач є платником податків і зборів. Відповідно до п.3 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" № 1251-Х11 від 25.06.1991р. передбачає, що платники податків та зборів зобов`язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законом терміни.

          За п.1.3 ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-111 від 21.12.2000 року податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків, або встановлене судом, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов`язання.

          Станом на 19.04.2010 року заборгованість зі сплати єдиного податку складає 1396,18 грн. (а.с.7).

Позивачем встановлена сума податкового боргу виходячи з розрахунку податкового боргу відповідача (а.с.7) та даних облікової картки платника податків (а.с.10-12).

           Відповідно до положень п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачеві були надіслані податкові вимоги: №1/2502 від 17.07.2009 року, №2/2723 від 16.09.2009 року та отримані ним (а.с.8-9).  

До теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена.

           Під час офіційного з`ясування обставин справи судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача, щодо сплати або звільняли його від сплати податку.

Таким чином, у відповідності до положень ст.67 Конституції України, ст.9-11 Закону України «Про систему оподаткування в Україні»відповідач повинен сплатити суму узгодженого податкового зобов’язання у повному розмірі.

              Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України  винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.

Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.

Керуючись   ст.ст. 94, 158-163  КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.          Позовні вимоги  задовольнити повністю.

2.          Стягнути із Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України  на р/р № 34212379700009, одержувач платежу –УДК у м.Одесі, установа банку -ГУДКУ в Одеській області, ідентифікаційний код банку –23862106, код установи банку –828011, установа банку –ГУДКУ в Одеській області, код бюджетної класифікації –16050200 заборгованість по єдиному податку станом на 17.03.2010 року у розмірі 1396,18 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а у разі прийняття постанови в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається в 10-денний строк з дня отримання постанови.          

         Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 12.08.2010 року.

Суддя                                                                                                                 Єфіменко К.С.

Стягнути із Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по єдиному податку станом на 17.03.2010 року у розмірі 1396,18 грн.

12 серпня 2010 року