Справа № 2-310/10  

      РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

17 серпня  2010 року                                                                                           м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

            головуючого           – судді Діденко Т.І.,

            з участю: секретаря – Прилуцької О.І.,

позивачки – ОСОБА_1, представника позивачки – ОСОБА_2,

розглянувши у  відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну  справу за позовом   ОСОБА_1 до  Попудянської сільської ради про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

          Позивачка  ОСОБА_1 02.08.2010 року звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що 12.01.2001 року помер ОСОБА_3,  який проживав  в с. Попудня Монастирищенського району Черкаської області, та заповів їй житловий будинок і все належне йому майно. Заповіт посвідчено в Попудянській сільській раді Монастирищенського району Черкаської області 30.12.1998 року,зареєстровано в реєстрі за  № 33. Заповіт не відмінений та не змінений,  що підтверджено відміткою на  заповіті.

       ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла дружина спадкодавця ОСОБА_4

       Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно: земельний і майновий пай, житловий будинок з надвірними будівлями, присадибна земельна ділянка.

       Позивачка є єдиним спадкоємцем майна померлого за  заповітом. Спадщину вона прийняла в 6-ти місячний строк.

       Рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 30.04.2002 року справа № 2-210/02 за позивачкою визнано право власності на земельний і майновий пай.

       Позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі, так як на житловий будинок немає свідоцтва про право власності.

        Визнати  право власності на спадкове майно в іншому порядку, крім судового,    можливоситі немаєТому вона змушена звертатись з даним позовом до суду.

        Позивачка ОСОБА_1  позов підтримала повністю, просить його задоволити.

        Представник позивачки ОСОБА_2 . позов підтримав, просить його задоволити.

        Відповідач - Попуднянська сільська   рада ,  позов визнала повністю, не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на  житловий будинок з надвірними будівлями, просить справу  розглядати без представника сільської ради, про що подала до суду лист № 75 від 16.08.2010 року.

              Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивачку, її представника та враховуючи позицію відповідача, яку він висловив у своєму листі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з врахуванням наступного.

            Судом встановлено, що:

            ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, яке видане 12.01.2001 року виконкомом Попуднянськї сільської  ради Монастирищенського району Черкаської області.  Його дружина ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, яке видане ІНФОРМАЦІЯ_2 року виконкомом Попуднянськї сільської  ради Монастирищенського району Черкаської області.

            Відповідно до заповіту, який складений  30.12.1998 року спадкодавцями  ОСОБА_5. та ОСОБА_4., зареєстрований в реєстрі за № 33 та посвідчений секретарем Попудянської сільської ради, Остапчук Л.І. є єдиним спадкоємцем майна, яке належало ОСОБА_5 та ОСОБА_4

       Рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 30.04.2002 року справа № 2-210/02 за позивачкою визнано право власності на земельний і майновий пай.

            Відповідно до довідок  Попуднянської сільської ради № 52, № 53 та №  53 від 07.02.2002 року  ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за заповітом,  вона доглядала їх за договором довічного утримання, займалась їх похованням та в установлений  діючим законодавством строк вступила в управління та володіння спадковим майном померлих.

            Відповідно до довідки № 495 від 07.07.2010 року, яка  видана виконкомом Попудянської сільської ради житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 рахується  за померлим ОСОБА_3.

       Даних про наявність спору щодо права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по АДРЕСА_1, суду не надано.

       Керуючись  ст. ст. 325, 328, 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України та ст. ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 158-159,  208-209, 212-215, 223, 294    ЦПК України, суд

В и р і ш и в :      

            Позов задоволити повністю.                                                                                                                                                

        Визнати за ОСОБА_1, індефікаційний № НОМЕР_1,  право власності на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1, загальною площею 58,5 м кв. з надвірними будівлями:  погріб під частиною будівлі під літерою Б, веранди А; сараї Б, Г; вбиральня В;  літня кухни Д;  колодязь І;  ворота, огорожа.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Монастирищенський районний суд.

            Суддя                                Т.І.Діденко