ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
11 серпня 2010 року м.Київ № 2а-5671/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючої судді Власенкової О.О., суддів Донця В.А. та Пісоцької О.В. у адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач)
до відповідачаДержавного комітету України у справах національностей та релігій
(далі - відповідач)
проскасування рішення та зобов’язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача про скасування рішення від 28 квітня 2009 року №256-09 про відмову у наданні статусу біженця та здійснення перегляду справи у відповідності з процедурою, передбаченою Законом.
У судовому засіданні 11 серпня 2010 року ознайомившись з матеріалами справи колегія суддів вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України).
Як вбачається з матеріалів справи, 01 червня 2010 року до суду надійшло клопотання позивача про відкладення судового засідання строком на 30 днів у зв`язку з тим, що його представник 24 червня 2010 року буде зайнятий в іншому судовому процесі. Однак доказів на підтвердження цієї обставини суду не надано.
11 серпня 2010 року позивач та його представник повторно не прибули у судове засідання без поважних причин, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, клопотання про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходили.
З огляду на ті обставини, що позивач та його представник повторно не прибули у судове засідання без поважних причин, не повідомивши про причини неприбуття, суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного та керуючись статтями 155, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Позовну заяву залишити без розгляду.
2.У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені статтями 185-187 КАС України.
Головуюча суддя О.О.Власенкова
Судді В.А.Донець
О.В.Пісоцька