Дело №1-260/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ        УКРАИНЫ

“11” мая 2010 г.

Т е р н о в с к и й   р а й о н н ы й   с у д   г. К р и в о г о   Р о г а

В составе: председательствующего, судьи                 Коноваленко М.И.

При секретаре:                         Максимишеной С.Б.

С участием прокурора:                     Наумчик А.А.

                   защитника:                                                        ОСОБА_1

законного представителя:                                                   ОСОБА_2

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кривом Роге в зале суда уголовное дело по обвинению                        

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 г.рождения, уроженца с. Луганка, Петровского района, Кировоградской обл., гражданина Украины, украинца, образование среднее, не работающего, учащегося СПТУ № 14, группа ТУ-4, в браке не состоящего, невоеннообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  -

по ст. 263 ч.2 УК Украины.

УСТАНОВИЛ:

Во второй декаде июля 2009 года несовершеннолетней ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, находясь возле бара «Каприз» в с. Луганка Петровского района Кировоградской области незаконно приобрел у неустановленного следствием лица металлический кастет, который перенес  в тайник, расположенный в сарае во дворе дома № АДРЕСА_2 области  и до сентября 2009 года хранил незаконно приобретенный кастет без предусмотренного законом разрешения. После чего в сентябре месяце 2009 года несовершеннолетний ОСОБА_3 общественным транспортом перевез указанный кастет в г. Кривой Рог и до  18 декабря 2009 года носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

18 декабря 2009 года примерно в 23.30 часов в ликеро-водочном отделе магазина «Рейнфорд» по ул. Косыгина в Терновском районе г. Кривого Рога работники милиции обнаружили у несовершеннолетнего ОСОБА_3 в правом наружном кармане куртки, в которую он был одет и изъяли принадлежащий ему предмет, который согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы № 54/01-2 от 18.01.2010 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, который изготовлен самодельным способом по типу кастетов, которое несовершеннолетний ОСОБА_3 носил при себе без предусмотренного законном разрешения .

В судебном заседании подсудимый свою виновность признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и подтвердил обстоятельства совершенного им преступления.

Участники судебного процесса не возражают признать нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Подсудимый ОСОБА_3 не оспаривает, фактические обстоятельства дела и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, судом разъяснены участникам процесса требования ст. 299 УПК Украины, о том, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что  действия  подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированными по   ст. 263 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного ношения кастета  без предусмотренного законом разрешения .

Решая вопрос о наказании, суд учитывает, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого: подсудимый вину признал, раскаялся, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, ранее не судим, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, и считает возможным применить к нему наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст.75 УК Украины.

    Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

    ОСОБА_3 признать виновным и назначить ему наказание в виде лишения свободы по ст.263 ч.2 УК Украины сроком на  один год лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_3 от назначенного наказания освободить  с  испытательным сроком на один год.

    На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать в указанный орган об изменении места проживания, учебы и работы,  периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

    Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- кастет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Терновского РО КГУ ГУМВД Украины в  Днепропетровской области  л.д.45   - уничтожить.

Взыскать с законного представителя осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно – криминалистической экспертизы в сумме  300 гривен 48 копеек в пользу НИЭКЦ КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.    

    Приговор может быть обжалован в апелляционный суд через районный суд в течение 15 суток: осужденным - со дня вручения приговора, остальными участниками процесса - со дня оглашения приговора.

Судья: