Справа № 2-1668/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2007 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі :

головуючого судді                     Бочко Ю.І.

при секретарі                              Смірновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу між ним та відповідачем, зазначивши, що між ними зареєстровано шлюб в 1983 р. Подружнє життя не склалося, через втрату почуття поваги та любові, фактичні шлюбні відносини припинені. Просить розірвати шлюб.

Позивач в судовому засіданні підтримав вимоги, пояснив, що фактичні шлюбні відносини між подружжям остаточно припинені з січня 2004 р., поновлення подружніх стосунків неможливе, через те, що між подружжям відсутнє взаєморозуміння, несумісність характерів, шлюб носить формальний характер, спільне господарство не ведеться, спір щодо місця проживання неповнолітньої дитини та розподілу майна відсутній.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовна заява може бути задоволена.

На підставі матеріалів справи встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 07.10.1983 р. Від шлюбу мають донькуОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В судовому засіданні встановлено, що фактичні шлюбні відносини між подружжям остаточно припинені з січня 2004 р., сторони не ведуть спільного господарства. Поновлення подружніх стосунків неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя. Спір про місце проживання неповнолітньої дитини та розподіл майна на час розгляду справи відсутній.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, 10, 11, 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.10.1983 року міським бюро РАГС м. Панфілова за актовим записом № 184 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито за реєстрацію розірвання шлюбу 17 грн., ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсгонської області через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або, в порядку ч. 4 ст 295 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.