Копія
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 3-1-2430/10
П О С Т А Н О В А
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
25.06.2010 року Голова Центрального районного суду м. Миколаєва – Суддя – Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування адмінтериторії м. Миколаєва при УМВС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, ідентифікаційний код не відомий, не працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВЕ 159107, 13.04.2010 р. о 08 год. 40 хв. ОСОБА_1, в порушення вимог п. 2.9 «а» ПДР, керував транспортним засобом «Опель Омега» держ. номер НОМЕР_1, під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
В судове засідання ОСОБА_1 з’явився, провину не визнав, суду показав, що хоч ы вживав лыкарськи засоби, але перед вживанням перевірив документацію з вживання цих засобів в яких зазначалося, що протипоказань до керування транспортними засобами нема.
За запитом суду було надано акт медичного огляду з метою виявлення стану сп’яніння №2938/2087 від 13.04.2010 року, у частині висновку якого зазначено, що заключний діагноз встановити неможливо в зв’язку з відсутністю уточнення наявних речовин впливу.
Таким чином, в діянні ОСОБА_1 відсутній склад інкримінованого правопорушення.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-286 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про притягнення ОСОБА_1 – закрити у зв’язку із відсутністю в його діях складу інкримінованого правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя /підпис/ О.І. Голубкін
З оригіналом згідно
Суддя: