ПОСТАНОВА

    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня  2010  року                                   справа № 3- 1529

                                                    2010 рік

Суддя  Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим  Кулєшова О.І. ,  розглянувши адміністративну справу  відносно

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина  України,  не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

    10 червня 2010 року о 06 годині 15 хвилин на 20 км автодороги Ялта-Севастополь ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом мопедом «Viper» (об’єм двигуна менш ніж 50 смі), при перестроєні не надав перевагу в русі автомобілю марки «Nissan Almera», державний номерний знак НОМЕР_1, який рухався у попутному напрямку по тій смузі, на яку він хотів перестроїться, чим змусив водія різко змінити швидкість і напрямок руху, щоб уникнути зіткнення транспортних засобів, тим самим створив аварійну обстановку.

    Своїми діями  правопорушник порушив п.10.3 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник до суду на розгляд справи не з’явився, про місце, день та час розгляду справи  повідомлений належним чином. Заяви до суду про відкладення розгляду справи від нього не поступало. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення винуватість свою визнав.

Винуватість правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с. 1); поясненнями ОСОБА_1 і ОСОБА_2  (а.с. 2, 3).

Вчинене правопорушником підпадає під ознаки ст. 122 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  оскільки  він  порушив  Правила  дорожнього руху  України, які  привели до створення аварійної обстановки для учасників дорожнього руху.

При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення,   ступінь його суспільної небезпеки, дані про особистість правопорушника, який раніше не скоював правопорушення у сфері дорожнього руху та притягувався до адміністративної відповідальності.    

    На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 283, 284 Кодексу України про адміністративні  правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1  визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 288, 289 КУпАП.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя