Справа № 2н-396

                                                      2010 року            

УХВАЛА

про повернення заяви

23 червня  2010 року       Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Веденмеєр М.В., розглянувши заяву АТ « Банк « Фінанси та Кредит » від імені якого діє Філія                    « Запорізьке РУ » АТ « Банк « Фінанси та Кредит » про видачу судового наказу  про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором ,  

ВСТАНОВИВ:

    АТ « Банк « Фінанси та Кредит » від імені якого діє Філія « Запорізьке РУ » АТ « Банк                   « Фінанси та Кредит » звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу  про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором .

Суд вважає, що дана заява не відповідає вимогам  Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України ) та повинна бути повернена заявнику за наступних підстав.

В заяві про видачу судового наказу  про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором вказано, що боржник зареєстрований за адресою:                  АДРЕСА_2, що підтверджується копією паспорту. Дата реєстрації за даною адресою 11 липня 2008 року.  Однак, з договору  про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 01 вересня 2008 року зазначено, що боржник мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання.

Відповідно до ч.3 п. 4 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому суду.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що дана заява не підсудна Ялтинському міському суду та підлягає поверненню.

Зазначена заява може бути пред’явлена заявником за місцезнаходженням боржника.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 97,109, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву АТ « Банк « Фінанси та Кредит » від імені якого діє Філія « Запорізьке РУ » АТ « Банк     « Фінанси та Кредит » про видачу судового наказу  про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором ,  – вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіці Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: ( підпис ) З оригіналом згідно

Суддя:                                     Секретар: