Дело № 1-279
2010 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 июня 2010 года Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым
в составе: председательствующей - Веденмеер М.В.
при секретаре - Млачнёвой Н.В.
с участием прокурора - Ватрас Н.Ю.
потерпевшей - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ялты уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ялта АР Крым, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не женатого, официально не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,
в преступлении, предусмотренном ст. 164 ч. 1 УК Украины,
установил:
По решению Ялтинского городского суда от 09 января 2009 года, согласно исполнительного листа № 2-643 от 21 января 2009 года, ОСОБА_2 обязан к выплате алиментов в пользу ОСОБА_1 на содержание своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере 1/3 части всех видов его заработка, ежемесячно, начиная с 17 ноября 2008 года и до совершеннолетия сына. Однако, подсудимый с 09 января 2009 года по 01 февраля 2010 года злостно уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем за указанный период за ним образовалась задолженность в сумме 7965, 35 гривен.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что согласно решения Ялтинского городского суда от 09 января 2009 года и исполнительного листа № 2-643, он обязан к выплате алиментов в пользу ОСОБА_1 на содержание своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере 1/3 части всех видов его заработка, ежемесячно, начиная с 17 ноября 2008 года и до совершеннолетия сына. Однако, в указанный период он уклонялся от уплаты алиментов, поскольку у него не было денег.
Суд считает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении доказана полностью.
Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_1, пояснила, что по решению Ялтинского городского суда от 09 января 2009 года, согласно исполнительного листа № 2-643 от 21 января 2009 года, ОСОБА_2, обязан к выплате алиментов в ее пользу на содержание своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, начиная с 17 ноября 2008 года и до совершеннолетия сына. Однако, подсудимый с 09 января 2009 года по 01 февраля 2010 года стал, уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем за указанный период за ним образовалась задолженность по уплате алиментов в сумме 7965, 35 гривен, что является для неё значительной суммой, так как она сама не в состоянии, содержать детей. Ею заявлен гражданский иск на сумму 7965, 35 гривен.
Допрошенная в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_4, пояснила, что в настоящее время работает государственным исполнителем в Отдела государственной исполнительной службы Ялтинского городского управления юстиции. В её производстве находится исполнительное производство по факту взыскания с ОСОБА_2.в пользу ОСОБА_1 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3. Начиная с января 2009 года алименты ОСОБА_2 не выплачивает. Он неоднократно письменно по почте предупреждался об уголовной ответственности. Неоднократно вызывался в Отдел государственной исполнительной службы, но не являлся. Никаких действий, направленных на погашение суммы задолженности, не предпринимал. Данные показания оглашены и проверены в порядке ст. 306 УПК Украины ( л.д. 56 ).
Кроме того, виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления подтверждается следующими письменными доказательствами:
- решением Ялтинского городского суда от 09 января 2009 года ( л.д. 15 );
- исполнительным листом ( л.д. 16 );
- справкой – расчетом ( л.д. 20 );
-предупреждениями ( л.д. 21, 22 );
- расписками подсудимого ОСОБА_2 ( л.д. 23,24 );
- сообщением из Ялтинского городского центра занятости ( л.д. 25 ).
Органом досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 164 Уголовного Кодекса Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, никаких мер к своему трудоустройству не принимал, задолженность по алиментам не погасил.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит то, что подсудимый признал себя виновным, чистосердечно раскаялся в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым назначить ему кару за содеянное в пределах санкции статьи 164 ч. 1 УК Украины в виде общественных работ.
Суд считает необходимым отказать ОСОБА_1, в удовлетворении ее гражданского иска, поскольку вопрос о взыскании алиментов с ОСОБА_2 в её пользу, уже разрешен решением Ялтинского городского суда от 09 января 2009 года. Во исполнение этого решения выдан исполнительный лист.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324, 333- 335 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде общественных работ на срок 120 ( сто двадцать ) часов.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.
В удовлетворении гражданского иска ОСОБА_1 – отказать.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения .
Судья: