Дело № 1-  278

                                                             2010 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 июня 2010   года          Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым

в составе:                    председательствующей – Веденмеер М.В.

                         при секретаре -  Млачнёвой Н.В.

                                                     с участием прокурора -  Семенчук Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ялты уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Ялта, гражданки Украины, образование неполное среднее, разведенной, не работающей,  проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,

                      в преступлении, предусмотренном ст. 185 ч. 1 УК Украины,

установил:

23 апреля 2010 года, примерно в 19 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь в д. АДРЕСА_2 у своего знакомого ОСОБА_2, тайно похитила денежные средства в сумме 1600 гривен, купюрами по 200 гривен, принадлежавшие ОСОБА_2, причинив своими действиями последнему материальный ущерб на указанную сумму. После этого с места происшествия скрылась, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_1 виновной себя признала полностью. Пояснила, что 23 апреля 2010 года, примерно в 19 часов 00 минут,  в д. АДРЕСА_2 у своего знакомого ОСОБА_2 похитила денежные средства в сумме 1600 гривен. Похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Суд считает, что виновность подсудимой в совершенном преступлении доказана полностью.

      Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ею не оспариваются.

Потерпевший ОСОБА_2 в судебном заседании дал показания, которые не противоречат показаниям подсудимой.  Материальных и моральных претензий к подсудимой не имеет, причиненный материальный ущерб ему возмещен в полном объёме.

Органом досудебного следствия действия подсудимой правильно квалифицированны по             ч. 1 ст. 185 Уголовного Кодекса Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимой, которая  не работает, по месту  жительства характеризуется   посредственно, ранее к уголовной ответственности не привлекалась.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает то, что подсудимая чистосердечно раскаялась в содеянном,  полностью  возместила причиненный ущерб.

Отягчающим наказание обстоятельством суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает возможным назначить  подсудимой  наказание в виде общественных работ в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное ею.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП К Украины, суд  

П Р И Г О В О Р И Л:

           ОСОБА_1 признать виновной по ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде общественных работ на срок 240 ( двести сорок ) часов.

    Меру пресечения ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невывезде.

    На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.  

Судья: