Справа № 2а-204/10/0701

УХВАЛА

17 серпня 2010 року                                   м. Берегово

          Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

                                        головуючого - Ільтьо І.І.,

                                        при секретарі - Куні О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області в особі інспектора ДПС взводу супроводу  ВДАІ ГУМВС України  в Закарпатській області Костяк М.М. про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови та скасування постанови серії АО № 009958 від 05 вересня 2009 року про накладення адміністративного стягнення за порушення ПДР України,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в Берегівський районний суд з адміністративним позовом до управління УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області в особі інспектора ДПС взводу супроводу  ВДАІ ГУМВС України  в Закарпатській області Костяк М.М. про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови та скасування постанови серії АО № 009958 від 05 вересня 2009 року про накладення адміністративного стягнення за порушення ПДР України.

 Справа в черговий раз була призначена до розгляду на 17 серпня 2010 року.

 Позивачка була оповіщена про час і місце розгляду справи повісткою, однак в судове засідання не з’явилась без поважних причин, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності .

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 та п. 16 ч. 4 ст. 160 КАС України,

ухвалив:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області в особі інспектора ДПС взводу супроводу  ВДАІ ГУМВС України  в Закарпатській області Костяк М.М. про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови та скасування постанови серії АО № 009958 від 05 вересня 2009 року про накладення адміністративного стягнення за порушення ПДР України - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на  ухвалу суду першої інстанції  подається  протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                                                                         Ільтьо І.І.

Копія:    

Справа № 2а-204/10/0701

УХВАЛА

17 серпня 2010 року                                   м. Берегово

          Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

                                        головуючого - Ільтьо І.І.,

                                        при секретарі - Куні О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області в особі інспектора ДПС взводу супроводу  ВДАІ ГУМВС України  в Закарпатській області Костяк М.М. про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови та скасування постанови серії АО № 009958 від 05 вересня 2009 року про накладення адміністративного стягнення за порушення ПДР України,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в Берегівський районний суд з адміністративним позовом до управління УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області в особі інспектора ДПС взводу супроводу  ВДАІ ГУМВС України  в Закарпатській області Костяк М.М. про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови та скасування постанови серії АО № 009958 від 05 вересня 2009 року про накладення адміністративного стягнення за порушення ПДР України.

 Справа в черговий раз була призначена до розгляду на 17 серпня 2010 року.

 Позивачка була оповіщена про час і місце розгляду справи повісткою, однак в судове засідання не з’явилась без поважних причин, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності .

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 та п. 16 ч. 4 ст. 160 КАС України,

ухвалив:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області в особі інспектора ДПС взводу супроводу  ВДАІ ГУМВС України  в Закарпатській області Костяк М.М. про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови та скасування постанови серії АО № 009958 від 05 вересня 2009 року про накладення адміністративного стягнення за порушення ПДР України - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на  ухвалу суду першої інстанції  подається  протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

  Суддя:                                                                                        /підпис/              

            ВІРНО

             Суддя:                                                                                         Ільтьо І.І.

Ст. секретар:                                             Куриця О.В.