Справа № 2-4335/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2010 року Пролетарський районний суд міста Донецька у складі:
головуючого судді Семіряда І.В.
при секретарі Сазоненко М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом комунального підприємства “Тепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості», -
ВСТАНОВИВ:
15.06.2010 року позивач звернувся до суду із позовом, де вказує, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 і користуються всіма видами комунальних послуг, у тому числі і послугами опалення і гарячого водопостачання . Але з 01 травня 2007 року оплату за даний вид послуг не проводять, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01 травня 2010 року складає 6582 грн. 21 коп. У добровільному порядку відповідачі відмовляються погасити заборгованість. Просив стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості у солідарному порядку та 30 грн. понесених по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Представник позивача у судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час та день слухання справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили, суд визнає їх неявку неповажною та вважає можливим розгляд справи у їх відсутність у відповідності зі ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи .
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст.ст.64,67, 68 ЖК України відповідач зобов’язаний своєчасно оплачувати надані комунальні послуги. Повнолітні члени сім’ї несуть з наймачем солідарну відповідальність.
Згідно з витягом із лицевого рахунку відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).
Згідно з витягом з особового рахунку по КП “Тепломережа” відповідачі користуються послугами опалення і гарячого водопостачання , але з 01 травня 2007 року оплату за цей вид послуг не проводять, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01 травня 2010 року складає 6582 грн. 21 коп. (а.с.5). Розрахунок вказаної заборгованість перевірено у судовому засіданні, відповідає затвердженим тарифам на опалення, не оспорюється відповідачами і підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку у розмірі 6582 грн. 21 коп., а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. згідно зі ст.88 ЦПК України, бо позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судових витрат, та підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку у розмірі 30 грн. на користь позивача, яким при зверненні до суду були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі вищевикладеного, ст.ст. 64,67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 60, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов комунального підприємства “Тепломережа” задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства “Тепломережа” ррахунок 26007302611255 в Куйбишевському відділенні ПІБ м. Донецька, МФО 224408, ОКПО 05473192 заборгованість по оплаті послугами опалення і гарячого водопостачання за період з 01.05.2007 року по 01.05.2010 року суму 6582 грн. 21 коп. та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а разом 6612 грн. 21 коп.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до доходу держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя І.В.Семіряд