Судове рішення #10491602

                                                                                                № 3-2647/2010р.

       

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 серпня 2010 року

    Суддя Краматорського міського суду Донецької області Гаврилова М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ІДПС ВДАІ  м.Слов`янська при УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на:

             ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, якому роз’яснено зміст ст. 268 КУпАП,  

              за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -      

                                                                                                                                       

                                                                    В С Т А Н О В И В :        

              15.07.2010р. о 10 год.00 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ-1102 держ. № НОМЕР_1 у м. Слов`янську по вул. Ю.Комунарів з наявними ознаками алкогольного сп’яніння: різкий запах алкоголю з порожнини роту. Від продування трубки  КТ та проходження медичного огляду на стан сп’яніння в установленому законом порядку ухилився шляхом словесної  відмови у  присутності двох понятих, що є порушенням  п.п. 2.5 ПДР.

             Викладене підтверджується поясненнями правопорушника, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення,  поясненнями двох свідків.                      

             ОСОБА_1 в суді свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,  визнав та пояснив, що напередодні він вживав  1 літр пива. Від продування трубки «контроль тверезості» та проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп’яніння відмовився у присутності  двох свідків.  

            Таким чином, суд вважає, доведеним той факт, що ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.  

             Вина  ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні знайшла своє повне підтвердження в суді та, з урахуванням тяжкості скоєного адміністративного правопорушення, особи правопорушника, суд вважає, що йому варто призначити покарання у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

              Керуючись ст.130  ч. 1  КУпАП,

      П О С Т А Н О В И В:

             ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

          На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

         

              Суддя :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація