№ 2с-110/10

У Х В А Л А

п р о   с к а с у в а н н я   с у д о в о г о    н а к а з у

27 липня 2010 року                                         місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Попова С.А., розглянувши заяву ОСОБА_2,  про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

11 березня  2009 року за заявою КС «Можливість» Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області було видано судовий наказ №2н-406/09  про стягнення на користь заявника заборгованості  по кредиту солідарно з боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_2,   у сумі 12808 грн. 90 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду заяви у розмірі 15 грн. 00 коп., а також  судового збору у розмірі 64 грн. 04 коп.

Заявник у поданій заяві просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Крім того, просить  скасувати зазначений судовий наказ, у зв’язку з незгодою з сумою заборгованості.  

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст.ст. 104, 106 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ  №2н-406/09, виданий  Орджонікідзевським районний судом міста Маріуполя від 11 березня 2009 року за заявою КС «Можливість» про стягнення заборгованості по кредиту  з боржника ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у сумі 12808 грн. 90 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду заяви у розмірі 15 грн. 00 коп., а також судового збору у розмірі 64 грн. 04 коп. – скасувати.

Роз’яснити представнику КС «Можливість», його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя______________________ С.А. Попова