Дело№ 1-68/2007 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
6 марта 2007 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Петунина I.B.,
при секретаре Прокопенко И.Н.,
с участием прокурора Капусниковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Димитров дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г.Димитров Донецкой области, русского, гражданина Украины,
образование среднее, неженатого, осуждён
22.09.1981г. Красноармейским городским судом Донецкой области по ст.81 ч.1,
ст. 114, ст.25-1 УК Украины 1960г. к 2 годам лишения свободы, освобождён
03.03.1983г. по амнистии;
17.04.1985г. Красноармейским городским судом Донецкой области по ст.114, ст.14
УК Украины 1960г. к 1 году лишения свободы, освобождён 13.03.1986г. по отбытию
срока;
21.03.2003г. Димитровским городским судом Донецкой области по ст.309 ч.1 УК
Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год, освобождён
12.11.2003г. по амнистии;
пенсионера, проживающего в г.Димитров Донецкой области,АДРЕСА_1
по ст.309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1. в нарушение ст.7 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 15.02.95г. в редакции Закона Украины от 08.07.99г., которая запрещает на территории Украины деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, включенных в Таблицу № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, в конце августа 2006 года в дневное время, точной даты и времени следствием не установлено, ОСОБА_1. находясь в лесопосадке возле пгт.Новоэкономическое Красноармейского р-на Донецкой области, умышленно, незаконно, для последующего личного употребления приобрёл части дикорастущего растения конопли оборовав верхушечные части и листья с трёх его кустов, после чего незаконно, храня при себе в сумке отнёс к себе домой по адресу: Донецкая область, г.Димитров, АДРЕСА_1, где высушил над электроплиткой, измельчил путем перетирания листья и соцветия растений, таким образом, незаконно умышленно, незаконно приобрёл и изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный в количестве 12,5 г и незаконно хранил по указанному адресу без цели сбыта, где оно 27 декабря 2006 года в 13 часов 00 минут было обнаружено и изъято работниками милиции в изготовленном им количестве.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1., будучи осведомленным о требованиях ст.299 УПК Украины, и в истинности и добровольности позиций которого у суда сомнений не возникает, виновным в
предъявленном ему обвинении признал себя полностью и пояснил, что в конце августа 2006 года в дневное время, точной даты и времени не помнит, он находясь в лесопосадке возле пгт.Новоэкономическое Красноармейского р-на Донецкой области, умышленно, незаконно, для последующего личного употребления приобрёл части дикорастущего растения конопли оборовав верхушечные части и листья с трёх его кустов, после чего незаконно, храня при себе в сумке отнёс к себе домой по адресу: Донецкая область, г.Димитров, АДРЕСА_1, где высушил над электроплиткой, измельчил путем перетирания листья и соцветия растений, таким образом, незаконно умышленно, незаконно приобрёл и изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный в количестве 12,5г и незаконно хранил по указанному адресу без цели сбыта, где оно 27 декабря 2006 года в 13 часов 00 минут было обнаружено и изъято работниками милиции в изготовленном им количестве. С количеством изъятого наркотика он согласен.
Предъявленное подсудимому ОСОБА_1. обвинение в совершенном им преступлении и его вина, кроме его признательных показаний, доказана материалами уголовного дела.
Согласно заключению эксперта № 98 от 22 января 2007 года вещество массой 12.5г, изъятое у подсудимого ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным (л.д.17-18).
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 досудебным следствием квалифицированы правильно по ч.1 ст.309 УК Украины, так как он своими действиями совершил незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Избирая меру и вид наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает, что совершённое им преступление относится к преступлениям средней тяжести.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает, что подсудимый в содеянном чистосердечно раскаивается, положительно характеризуется в быту.
С учётом личности подсудимого ОСОБА_1, совершенного им преступления и конкретных обстоятельств дела суд приходит к заключению о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания, а поэтому при назначении наказания суд считает возможным применить ст.75 УК Украины и освободить его от отбывания наказания с испытанием.
Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет с бумажным свёртком с наркотическим средством каннабисом высушенным, изъятые у подсудимого ОСОБА_1 (л.д.13) и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО УМВД Украины в Донецкой области, как не представляющее ценности, в силу ст.81 УПК Украины подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание по ст.309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст.ст.75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок продолжительностью один год и три месяца, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит следующие обязательства:
без разрешения органа уголовно-исполнительной системы не выезжать за
пределы Украины на постоянное место проживания;
уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_1. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет с бумажным свёртком с наркотическим средством каннабисом высушенным, изъятые у подсудимого ОСОБА_1 и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО УМВД Украины в Донецкой области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.