Дело№ 1-91/2007

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

26 марта 2007 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Петунина И.В.,

при секретаре Прокопенко И.Н.,

с участием прокурора Перекупка И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Димитров дело по

обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца

г.Ленинск-Кузнецкий   Кемеровской   области,   русского,   гражданина   Украины,

образование среднее-специальное, разведён, осуждён

06.08.1987г. Красноармейским районным судом Донецкой области по ст.ст. 145 ч.2,

215-3 ч.2, 140 ч.1, 193 ч.З, 42 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

освобождён 05.02.1992г. по отбытию срока наказания;

25.04.1994г. Димитровским городским судом Донецкой области по ст.ст. 140 ч.З УК

Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, 26.06.1997г. в силу

Закона Украины "Об амнистии" неотбытый срок 1 год 5 месяцев 10 дней сокращён

наполовину, освобождён 04.04.1998г. по отбытию срока наказания;

21.11.2002г. Димитровским городским судом Донецкой области по ст.ст.309 ч.1, 75

ч.1, 76 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год;

14.06.2004г. Димитровским городским судом Донецкой области по ст.ст.309 ч.2, 358

ч.2,70 ч.1,75 ч.1,76 ч.1 к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;

не работающего,     зарегистрированного г.Димитров, АДРЕСА_1, проживающего в г.Димитров Донецкой области, АДРЕСА_2, по ст.309 ч.1

УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1. в нарушение ст.7 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 15.02.95г. в редакции Закона Украины от 08.07.99г., которая запрещает на территории Украины деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, включенных в Таблицу № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, в августе 2006 года в дневное время, точной даты и времени следствием не установлено, ОСОБА_1. находясь в балке возле м-н "Восточный" г.Димитров Донецкой области, умышленно, незаконно, для последующего личного употребления приобрёл верхушечные части с листьями и семенами дикорастущего растения конопли, сорвав их с пяти дикорастущих кустов и тут же на месте высушил и измельчил их руками, незаконно произведя таким образом наркотическое средство каннабис высушенный в количестве 29/7 грамм, после чего перенёс по месту своего жительства по адресу: Донецкая область, г.Димитров, АДРЕСА_2 где незаконно хранил без цели сбыта. 20.01.2007г. ОСОБА_1. с целью личного употребления по месту своего жительства по адресу: г.Димитров, АДРЕСА_2, из общего количества наркотического средства каннабис высушенный в количестве 29,7 грамм, взял часть его в количестве 7,1 грамм и незаконно храня эту часть указанного наркотического

средства, направился к дому №АДРЕСА_3 г.Димитров, а оставшуюся часть указанного наркотического средства в количестве 22,6 грамм незаконно хранил по месту своего жительства без цели сбыта. В этот же день 20.01.2007г. в 9.30 ОСОБА_1. проходил возле дома №АДРЕСА_3 г.Димитров Донецкой области, был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли находящееся в кармане его брюк наркотическое средство - каннабис высушенный в количестве 7,1 грамм которые незаконно хранил без цели сбыта, а 20.01.2007г. в 11.30 в ходе осмотра квартиры по месту жительства ОСОБА_1. по адресу: г.Димитров, АДРЕСА_2 работниками милиции было обнаружено и изъято оставшееся наркотическое средство каннабис высушенный, в количестве 22,6 грамм, которое ОСОБА_1. незаконно хранил без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1., будучи осведомленным о требованиях ст.299 УПК Украины, и в истинности и добровольности позиций которого у суда сомнений не возникает, виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью и пояснил, что в августе 2006г. примерно в дневное время, проходя через балку возле м-на "Восточный", г.Димитров увидел 5 кустов дикорастущего растения конопли. Он оборвал листья и верхушечные части с этих кустов и там же на солнце высушил их, чтобы в дальнейшем употреблять данное наркотическое вещество путём курения. Когда листья и верхушечные части высохли, он руками измельчил их вместе с семенами. После этого полученное вещество ссыпал в полиэтиленовый пакет, найденный там же и принёс к себе домой по адресу: г.Димитров, АДРЕСА_2. 20.01.2007г. он взял часть наркотического средства и вышел из дома, что-бы где-нибудь его покурить. Примерно в 9 часов возле дома №АДРЕСА_3 г.Димитров его задержали работники милиции, которые в присутствии двух понятых произвели досмотр его верхней одежды и обнаружили вещество растительного прооисхождения. Он пояснил, что это его марихуана для его личного потребления. На вопрос работников милиции, есть ещё у него наркотики, он ответил, что у него есть ещё по месту его жительства, где наркотики также были изъяты. С количеством изъятого наркотика он согласен.

Предъявленное подсудимому ОСОБА_1. обвинение в совершённом им преступлении и его вина, кроме его признательных показаний, доказана материалами уголовного дела.

Согласно заключению эксперта № 394 от 1 февраля 2007 года вещество массой 7,1 г, изъятое у подсудимого ОСОБА_1., является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным (л.д. 13-14).

Согласно заключению эксперта № 393 от 1 февраля 2007 года вещество массой 7,5г, 5,9г, 6,9г, 2,3г, изъятое у подсудимого ОСОБА_1., является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным (л.д.36-38).

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1. досудебным следствием квалифицированы правильно по ч.1 ст.309 УК Украины, так как он своими действиями совершил незаконные приобретение, производство и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Избирая меру и вид наказания подсудимому ОСОБА_1. суд учитывает, что совершённое им преступление относится к преступлениям средней тяжести.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает, что подсудимый в содеянном чистосердечно раскаивается, положительно характеризуется в быту.

С учётом личности подсудимого ОСОБА_1., совершённого им преступления и конкретных обстоятельств дела суд приходит к заключению о возможности

исправления подсудимого без отбьшания наказания, а поэтому при назначении наказания суд считает возможным применить ст. 75 УК Украины и освободить его от отбьшания наказания с испытанием.

Вещественные доказательства - пакет со свёртком с веществом и пакет со стеклянной банкой со свёртками с веществом, изъятые у подсудимого ОСОБА_1. (л.д.9, 32) и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО УМВД Украины в Донецкой области, как не представляющее ценности, в силу ст.81 УПК Украины подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание по ст.309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст.ст.75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок продолжительностью один год и 10 месяцев, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит следующие обязательства:

без разрешения органа уголовно-исполнительной системы не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания;

уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_1. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - пакет со свёртком с веществом и пакет со стеклянной банкой со свёртками с веществом, изъятые у подсудимого ОСОБА_1. и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Димитровского ГО УМВД Украины в Донецкой области уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.