Дело № 1-82/2007 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

12 марта 2007 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Петунина И.В.,

при секретаре Прокопенко И.Н.,

с участием прокурора Капусниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Димитров дело по

обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца

г.Димитров   Донецкой   области,   украинца,   гражданина   Украины,   образование

неполное среднее, неженатого, осуждён

02.08.1996г. Димитровским городским судом Донецкой области по ст.140 ч.З УК

Украины 1960г. к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества,

освобождён 24.09.1998г. по амнистии;

17.03.1999г. Димитровским городским судом Донецкой области по ст.140 ч.З УК

Украины 1960г. к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождён 20.02.2002г.

условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 7 дней;

не работает,   проживающего в г.Димитров Донецкой области,АДРЕСА_1 по ст.185 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 14 декабря 2006 года в утреннее время, точного времени следствием не установлено, вместе с ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 находился в квартире по месту своего жительства по адресу: г.Димитров Донецкой области,АДРЕСА_1, где совместно с указанными лицами в течении двух предшествующих дней распивал спиртные напитки. Воспользовавшись тем, что ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 уснули и за его действиями никто не наблюдает, подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, тайно, умышленно, повторно, с корыстной целью из внутреннего кармана куртки гр-на ОСОБА_5 похитил деньги в суме 620 грн., принадлежащие ОСОБА_5, после чего спрятал похищенные деньги в карман своей куртки, а в последствии с похищенным с места преступления ушёл под предлогом приобретения спиртного.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, будучи осведомлённым о требованиях ст.299 УПК Украины, и в истинности и добровольности позиций которого у суда сомнений не возникает, виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью и пояснил, что 12.12.2006г. примерно около 10.00 на улице он встретил ОСОБА_5, который ему предложил выпить бутылку водки, на что он согласился, после чего они пошли вдвоём домой к ОСОБА_2 по адресу: г.Димитров Донецкой области,АДРЕСА_1. Затем примерно через час подсудимый ОСОБА_2 и ОСОБА_5 пошли на рынок для приобретения продуктов питания и бутылки водки. Приобретя вышеуказанное они опять пришли домой к подсудимому и продолжили распитие спиртных напитков. Примерно через 30 минут пришёл ОСОБА_3 и они уже втроём

продолжили распитие спиртных напитков. Затем примерно через час ОСОБА_5 дал ОСОБА_2 10 грн. чтобы тот купил ещё бутылку водки, на что он согласился. Во время того, как он ходил за водкой, он встретил ОСОБА_4 с которой ранее учился в школе и поэтому знал и которую пригласил к себе. Придя вместе с ОСОБА_4 они продолжили распитие спиртных напитков. В период с утра 12.12.2006г. по вечер 14.12.2006г. они продолжали распивать спиртные напитки, за это время за спиртным он ходил примерно 5 раз. Утром 14.12.2006г. ОСОБА_5 показал подсудимому купюру номинал 500 грн., которую ОСОБА_2 никогда не видел. После этого они распили ещё бутылку водки и все заснули. В этот момент ОСОБА_2 решил украсть деньги у ОСОБА_5 Подойдя к кровати, он увидел, что куртка ОСОБА_5 лежала рядом с ним на кровати, и так как он знал, что деньги лежат во внутреннем кармане куртки, он подошёл, вынул их и не пересчитывая положил себе в куртку во внутренний карман, после чего пошёл спать. Через три часа они проснулись и ОСОБА_5 стал кричать, что у него пропали деньги. Все вместе они искали деньги, но нашли только 50 грн. на крорвати, на которой спал ОСОБА_5 ОСОБА_2 попросил занять эти деньги у ОСОБА_5, на что тот согласился и с этими деньгами подсудимый ушёл за спиртным. Домой пришёл только вечером 14 декабря 2006г. 50 грн. он отдал через несколько дней. Украденные 620 грн. ОСОБА_2 не тратил. 15.12.2006г. деньги были изъяты работниками милиции.

Предъявленное подсудимому ОСОБА_2 обвинение в совершенном им преступлении и его вина, кроме его признательных показаний, доказана материалами уголовного дела.

Протоколом досмотра и изъятия от 15.12.2006г. у подсудимого ОСОБА_2 изъяты купюра номиналом 500 грн., серийный номер БН 6778174, шесть купюр номиналом 20 грн., серийные номера которых: AM 7156833, ГС 9645229, AT 0519268, ЕМ 2775712, ЕЙ 0385783, AT 7328131 (л.д.6).

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 досудебным следствием квалифицированы правильно по ч.2 ст.185 УК Украины, так как он своими действиями совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершённое повторно.

Избирая меру и вид наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает, что совершённое им преступление относится к преступлениям средней тяжести.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает, что подсудимый в содеянном чистосердечно раскаивается, полностью возместил ущерб потерпевшему. В качестве отягчающего обстоятельства, суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. В быту ОСОБА_2 характеризуется положительно.

С учётом личности подсудимого ОСОБА_2, совершенного им преступления и конкретных обстоятельств дела суд приходит к заключению о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания, а поэтому при назначении наказания суд считает возможным применить ст. 75 УК Украины и освободить его от отбывания наказания с испытанием.

Вещественные доказательства: купюра номиналом 500 грн., серийный номер БН 6778174, шесть купюр номиналом 20 грн., серийные номера которых: AM 7156833, ГС 9645229, AT 0519268, ЕМ 2775712, ЕЙ 0385783, AT 7328131, переданные на хранение потерпевшему ОСОБА_5 (л.д.18), подлежат оставлению у потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание по ст.185 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев.

На основании ст.ст.75, 76 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок продолжительностью один год и пять месяцев, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит следующие обязательства:

без разрешения органа уголовно-исполнительной системы не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания;

уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: купюра номиналом 500 грн., серийный номер БН 6778174, шесть купюр номиналом 20 грн., серийные номера которых: AM 7156833, ГС 9645229, AT 0519268, ЕМ 2775712, ЕЙ 0385783, AT 7328131, оставить потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.