Справа №2-4439/10

                                                                         З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я

                                                                          І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И    

9 серпня  2010 року                                                                  м.Харків

       Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: головуючого – судді Сорока О.П., за участю секретаря – Толкач Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом  Комунального підприємства "Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, -

                                                                                  У С Т А Н О В И В :

      Позивач - Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі» (у подальшому – КП "ХТМ") звернувся до суду до зазначених відповідачів, які проживають  у АДРЕСА_1 з позовом  про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, зазначивши, що відповідачі,  будучи споживачами послуг  КП "ХТМ" з  централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води,  своєчасно не сплачували їх, і за період з 1.03 .0 3 по 30.04 . 10 сума заборгованості склала  8853,02 грн.  

        У судовому засіданні представник позивача  - З.М.Гончаренко, яка діє на підставі довіреності,  надала заяву слухати справу у її відсутності та винести заочне рішення.              

        Відповідачі у судове засідання  не прибули, про місце та час розгляду справи повідомлені належно, про причину своєї неявки не повідомили.

      Суд, з урахуванням думки представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін у відсутності відповідачів, а тому постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

       Вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи,  суд вважає, що  позов підлягає задоволенню з урахуванням такого.

       З матеріалів справи судом встановлено, що  відповідачі  є споживачами  послуг з  централізованого опалення  та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання ,  які їм надаються КП "ХТМ";  ОСОБА_2 є членом  сім"ї  ОСОБА_1,  на яку  відкритий   особовий рахунок     № 2280, та проживає  разом з нею (а.с.5, 8) .

        Згідно з п.5 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" №1875-1У від 26.06.04 та п.п.18,30 Правил, затверджених  постановою КМУ №630 від 21.07.05,  споживач   зобов"язаний оплачувати  послуги з  централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води у строки,  встановлені договором або законом; розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги  вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

       Відповідно до визначення термінів, викладених у ч. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», а також ст.ст.64,68 ЖК України,  наймач та  повнолітні члени його сім"ї, які проживають разом з ним,  є споживачами комунальних послуг та несуть за них солідарну майнову відповідальність.

        З розрахунку суми заборгованості вбачається, що за період з 01.03.2003р. по 30.04.10р.  заборгованість становить  8853,02  грн (а.с.5-7) .

        Відповідно ЦКУ від  18.07.1963 року строк позовної давності встановлено в 3 роки, згідно ст.80 вказаного Кодексу закінчення строку позовної давності до пред*явлення позову є підставою для відмови в позові. Згідно ст..5 ЦКУ від 01.01.2004 року акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникають з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом*якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Відповідно ст..267 ЦКУ від 01.01.2004р. позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення.

       Враховуючі наведене, суд застосовує строк позовної давності до правовідносин, які склалися до 01.01.2004 року та стягує заборгованість у розмірі 8424,55 грн. за період з 01.01.2004 року по 30.04.2010 року за спожиті послуги з  централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання.  

       Судові витрати  підлягають стягненню з відповідачів відповідно до ст.88 ЦПК України.

       На підставі зазначеного, керуючись наведеними нормами та ст.ст.8,10,11,60,88,209,212-215,223, 226,228,294-296 ЦПК України, суд -

                                             в и р і ш и в:

        Позов Комунального підприємства "Харківські теплові мережі» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання задовольнити частково .

       Стягнути солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_2 на користь  Комунального підприємства "Харківські теплові мережі»  8424 грн. 55 коп.

        Стягнути в солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_2 на користь  Комунального підприємства "Харківські теплові мережі»  30 (тридцять) грн.  витрат на нформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, та   51 (п"ятдесят одну) грн. судового збору - на користь держави .

        Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Червонозаводського районного суду м.Харкова протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішенн.

        Рішення суду набирає чинності  після закінчення десятиденного строку, якщо апеляційна скарга  не була подана.     У випадку подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не  буде відмінено, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                                                                                      Сорока О.П.