Справа № 2-4416/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2010 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого – судді Сорока О.П.
при секретарі – Толкач Л.Н.
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного товариства “ Харківміськгаз “ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з послуг газопостачання,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ВАТ “Харківміськгаз” звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з послуг газопостачання ,посилаючись на те, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 . Квартиру відповідачів, розташовану за вищевказаною адресою обладнано газовими приладами та пристроями, відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” від 24 червня 2004 року №1875-IV , вони отримують послуги з газопостачання та є абонентами Позивача, проте систематично нехтують встановленими Законом обов”язками, внаслідок чого утворилась сума заборгованості за період з 01.01.2000 року по 01.05.2007 рік в сумі 412 грн, 45 коп, та за період з 01.05.2007 року по 01.05.2010 рік в сумі 686 грн. 43 коп, що разом складає 1098 грн. 88 коп, яку позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь, а також витрати на інформаційно-технічне забеспечення розгляду цивільної справи у розмірі 30-00 гривень, понесені Позивачем при подачі даного позову.
У судове засідання представник позивача з”явилась, позов підтримала, підтвердивши вищевикладене та просила вимоги Позивача задовольнити в повному обсязі.
У судове засідання відповідачі ОСОБА_1,ОСОБА_2 не з”явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, з заявою про розгляд справи за їх відсутності до суду не звертались.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає , що позов ВАТ «Харківміськгаз» підлягає частковому задовленню .
З матеріалів справи вбачається, що відповідачі спільно мешкають за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.4 ) та є споживачами з послуг газопостачання. Сума боргу нарахована , виходячи з встановленних тарифів, і складає за період з 01.01.2000 року по 01.05.2007 рік в сумі 412 грн, 45 коп, та за період з 01.05.2007 року по 01.05.2010 рік в сумі 686 грн. 43 коп, що разом складає 1098 грн. 88 коп
Вказані вище грошові зобов’язання Відповідачами до теперішнього часу перед Позивачем не виконані, від так вони є його боржниками, що також підтверджується вказаним розрахунком заборгованості та сумнівів щодо його правильності в суду не виникло ( а.с.3).
Відповідно до Цивільного Кодексу України від 18.07.1963 року строк позовної давності встановлено в 3 роки, згідно ст. 80 вказаного Кодексу закінчення строку позовної давності до пред”явлення позову є підставою для відмови у позові. Згідно ст. 5 ЦКУ від 01.01.2004 року акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникають з дня набрання ними чинності. Акти ивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом”якшує або скасовує цивільну відповідальність особи.
Відповідно до ст. 267 ЦК України від 01.01.2004 року позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі , зробленою до винесення рішення.
Враховуючи наведене, суд застосовує строк позовної давності до правовідносин, які склалися до 01.01.2004 року та стягує заборгованість у розмірі 1065 грн, 74 коп. за період д 01.01.2004 року по 01.05.2010 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 та п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України та п. а ст. 1 Декрету Кабінету Міністру України від 21.01.1993 року № 7-93 „Про державне мито”, з урахуванням ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів судовий збір із розрахунку один відсоток від ціни позову, але не менше ніж три неоподатковуваних мінімуми доходу громадян за розгляд справи в суді на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,11,60,88,209, 212-215,223,224,226,228 ЦПК України, 64,66,67,68 ЖК України,ст.13,14 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги « ст. ст. ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ВАТ “Харківміськгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з послуг газопостачання – задовольнити частково.
Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Харківміськгаз» заборгованість у розмірі 1065 грн.74 коп. а також витрати на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи у розмірі 30-00 грн.
Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51,00 грн на користь держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Червоно заводського районного суду м. Харкова.
Суддя- Сорока О.П.