справа № 2-1287/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2010 року                                                                                     м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запорожжя  у складі:

головуючого судді     Яцуна О.С.

при секретарі Єговітіної І.Ю.

               розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом АТ „Банк «Фінанси та Кредит»” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.10 АТ „Банк «Фінанси та Кредит»” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на те, що 08.06.07 між банком та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 5-3073-067РБ, на підставі якого позивач надав ОСОБА_3 кредит в сумі 6155,00 гривень. Останній прийняв на себе зобов’язання, відповідно до вимог кредитного договору, повернути кредит до 06.06.2008 та сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом, згідно процентної ставки 23,5% річних.

У зв’язку з порушенням зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 01.04.10 має заборгованість -   15419,71 грн., яка  скл адається з: боргу по кредиту – 2564,00 грн., боргу по відсоткам – 1353,58 гривень, пені за прострочку – 11502,13 грн.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

            Відповідно до п.9 ст.74 ЦПК України відповідач викликався до суду через оголошення у газеті Запорізької обласної ради та обласної державної адміністрації „Запорізька правда” № 108 (22748), номер якої вийшов 24 липня 2010 року, але в судове засідання останній не з’явився.

    На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

    Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що висунуті позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв’язку із чим підлягають задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини: 08.06.07 між банком та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 5-3073-067РБ, на підставі якого позивач надав ОСОБА_3 кредит в сумі 6155,00 гривень. Останній прийняв на себе зобов’язання, відповідно до вимог кредитного договору, повернути кредит до 06.06.2008 та сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом, згідно процентної ставки 23,5% річних.

За порушення термінів сплати заборгованості по кредиту та відсотків за ним, нормами статей 549-551 ЦК України та пунктом 6.1 кредитного договору встановлена пеня у розмірі 1% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежу.

    У зв’язку з порушенням зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 01.04.10 має заборгованість -   15419,71 грн., яка  скл адається з: боргу по кредиту – 2564,00 грн., боргу по відсоткам – 1353,58 гривень, пені за прострочку – 11502,13 грн.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору  та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов’язаний виконувати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто. Відповідно до ст.530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок  негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований, тому підлягає задоволенню.

 Керуючись ст.ст.526, 527, 549-551, 553, 554, 623-625, 1054 Цивільного Кодексу України, ст.ст.212-215,   224-226   ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , який зареєстрований у АДРЕСА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (р/р 37390010900980 у Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, ЄДПРОУ 25821086) заборгованість у сумі 15419,71 гривень, а також витрати на держмито у сумі 154,20 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

                       Суддя                                                 О.С. Яцун