печерський районний суд міста києва

 СПРАВА №2-3304-1/10

ухвала

іменем україни

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

11 серпня 2010 року суддя Печерського районного  суду м. Києва Степанова О.С. , розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

КП «Липкижитлосервіс» звернулося до суду з позовом до  ОСОБА_1, ОСОБА_2,  про стягнення заборгованості.

Згідно ч.3 ст.2 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до змін внесених до ч.1 ст. 96 ЦПК України, згідно Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 2453-VІ від 07.07.2010 року, починаючи з 30.07.2010 року  судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно ч.3 ст.118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до ч.6 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

Разом з тим, КП «Липкижитлосервіс» до позовної заяви, копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу, додано не було.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу, повертає її позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 96, 118, 119, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п’яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: