Судове рішення #10490537

            Справа № 2-1196/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 липня 2010 р.

        Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді                       Стародуб Г.А.,

         при секретарі                       Івановій Ю.А.,

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду в м. Красноперекопськ АРК цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,      

                                                                     

ВСТАНОВИВ :

    Комунальне підприємство теплових мереж м. Красноперекопськ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати наданих послуг, яка утворилася у зв'язку з тим, що відповідач, який прож. за адресою: АДРЕСА_1 будучи споживачем теплової енергії, не вносить своєчасно плату за надані послуги (теплову енергію), заборгованість станом на 01.05.2010 р. складає 3266,91 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Також просить покласти на відповідача судові витрати та на користь позивача стягнути судовий збір у розмірі 51,00 грн., та витрати на інформаційне забезпечення судового процесу 30,00 грн., сплачені позивачем при подачі позову до суду.

    У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідача суму заборгованості, що станом на 01.05.2010 р. складає 3266,91 грн., судові витрати у загальному розмірі 81,00 грн.

        Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про слухання справи повідомлялась належним чином, що підтверджується актами ТМ №002520 від 24.06.2010 року і ТМ №004025 від 12.07.2010 року, відповідно до яких відповідачка за вказаною адресою не проживає.

       Справа розглядається судом у заочному порядку відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України.

        Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

        Судом встановлено, що відповідач є власником квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 укладено договір про надання послуг з тепло постачання. Згідно п.3.1 укладеного договору на постачання теплової енергії для опалювання і гарячого водопостачання відповідач, будучи споживачем теплової енергії зобов'язана своєчасно, не пізніше 15 числа наступного місяця оплачувати  надані послуги з опалювання виконавцю послуг.  Разом з цим в ідповідачем допущено безоплатне користування тепловою енергією.

    Згідно довідки-розрахунку станом на 01.05.2010 р. за відповідачем обліковується заборгованість у розмірі 3266,91 г рн. Відповідач не повною мірою сплачував поточні платежі за надані послуги, які були нерегулярними та не погашалась накопичена заборгованість.

   Згідно Правил надання послуг з водо-, теплопостачання, затверджених КМУ від 21.07.2005 р. № 630 (п.18)  розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем.  Тарифи на послуги комунального підприємства теплових мереж м.Красноперекопськ встановлені рішеннями виконавчого комітету Красноперекопського міської ради АРК від 29.06.2006р. № 124, від 05.12.2006р. №263, від 28.02.2008р. №39. Розрахунок оплати послуг теплопостачання  складений на підставі встановлених тарифів. Представлений  розрахунок накопиченої заборгованості у суду сумнівів не викликає, відповідачем не оспорюється.

    Між сторонами існують договірні відносини з надання послуг постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, за яким одна сторона (постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до ст. 525 ГК України одностороння відмова  від виконання зобов'язань і одностороння зміна договору не допускається.  

    Судом встановлено, що відповідач не відмовлялась від послуг, які  надаються  КПТМ, а тому  заборгованість, яка утворилася судом розцінюється, як наслідок односторонньої відмови від виконання договірних зобов'язань, що не допускається.

        На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що відповідачем не виконуються  покладені  договором  зобов'язання, у зв'язку з чим з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 3266,91 грн. на користь Комунального підприємства теплових мереж м.Красноперекопськ.

        Судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 51,00 грн., інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 30,00 грн., сплачені  позивачем  при зверненні з позовом до суду, підлягають стягненню з відповідача  на користь позивача.

      Керуючись ст.ст.10, 60, 61 ч.1, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 267 ч.3,4, 509 ч.2, 525-527, 714 ЦК України, ст. ст.64, 67, 68 ч.1 ЖК   України, Правилами надання послуг з водо-, теплопостачання, затверджених КМУ від 21.07.2005 р. № 630 (п.18), суд      

                                     

ВИРІШИВ :

        Позов Комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

        Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Красноперекопська АР Крим, на користь КПТМ м. Красноперекопськ, розрахунковий рахунок 26034301101220 у філіалі Красноперекопського відділення №4562 ТОВ “Ощадбанк” МФО 324805 код ОКПО 20723344, суму заборгованості у розмірі 3266,91 грн., держмито у розмірі 51,00 гривни, і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі – 30,00 грн., всього суму 3347,91 грн.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

             Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           

           

Суддя:

  • Номер: 6/751/29/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1196/10
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Стародуб Галина Антонівна
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2019
  • Дата етапу: 25.03.2020
  • Номер: 22-з/4823/37/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1196/10
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Стародуб Галина Антонівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 24.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація