справа № 2-1634/10р.
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
16 липня 2010 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Скрипник К.О.
при секретарі Берко Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 25 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач 10 червня 2009 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг станом на 01.06.2009 року у розмірі 1364,42 грн.
У судовому засіданні представник позивача відмовився від позову у зв’язку з погашенням відповідачем суми боргу та просив провадження у справі закрити.
У відповідності до статті 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд присуджує стягнення всіх понесених ним у справі судових витрат з відповідача.
Враховуючи те, що відповідач погасив заборгованість після пред’явлення позивачем позову, а позивач був звільнений від сплати судових витрат при подачі позову, з відповідача підлягають стягненню у дохід держави судові витати: по сплаті державного мита у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Згідно з ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачеві роз’яснені.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 89, 174, п.3 ст.205 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 25 від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.
Провадження у цивільній справі № 2-1634/10р. - закрити .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя К.О.Скрипник
- Номер: Б/н 1211
- Опис: про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1634/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Скрипник Каріне Олегівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2015
- Дата етапу: 26.10.2015
- Номер: 6/303/360/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1634/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Скрипник Каріне Олегівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2016
- Дата етапу: 25.11.2016