Судове рішення #10489493

                                                                                                   

                                                                                                    Справа № 2-а-454/10 року

    УХВАЛА

                  11 серпня  2010 року суддя  Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області   Зарічна  Л.А.,   розглянувши справу за адміністративним позовом  ОСОБА_1  до  Відділу Державної виконавчої служби  Шевченківського районного управління юстиції  в м.Києві   про визнання неправомірними  дій  у зв»язку з виконанням рішення суду ,  -

В С Т А Н О В И В :

    Позивач просить суд визнати неправомірними  дії   Головного  управління юстиції   в м. Києві та державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби  Шевченківського районного управління юстиції  в м.Києві  стосовно винесення постанови  про відмову у  прийнятті до провадження  виконавчого документа,  відкритті виконавчого провадження та просить  зобов»язати їх вчинити відповідні дії по  відкритті виконавчого провадження  та виконанні рішення суду.

    Відповідний виконавчий лист виданий на підставі рішення Прилуцького міськрайонного суду  після розгляду цивільної справи  за позовом  ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» про стягнення  відповідної суми боргу.  Тобто дана справа була розглянута за правилами цивільного судочинства.  

    Кодекс адміністративного судочинства України, зокрема глава 6 передбачає особливості провадження в окремих категоріях адміністративних справ. Так, ст.181 Кодексу вказує на особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби, де зазначено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, що залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю дежвиконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

    Вимогами статті 383 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що учас-ники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю дежвиконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

В даному випадку виконуються рішення Прилуцького міськрайонного суду, винесені ним за правилами Цивільного процесуального кодексу.

    Таким чином, справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства,оскільки спір повинен бути вирішений в порядку цивільного судочинства за правилами Цивільного процесуального кодексу, а у відкритті провадження по даній справі  має бути відмовлено на підставі ст. 109 КАС України.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 165, 181 КАС України, -  

   

У Х В А Л И В :

      ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження  в адміністративній справі до Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції  в м.Києві   про визнання неправомірними  дій .

    Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання  протягом 5 днів  з дня її винесення  апеляційної скарги до  Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд

    Суддя  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація