Копія:                                     Справа № 3-1099  / 10  

П О С Т А Н О В А

Іменем України

        11 серпня 2010 року                                                                       м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

                                                Чернівецької області Яківчик І.В .

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительку с.Стара Жадова Сторожинецького району, Чернівецької області, громадянку України, працюючу, за ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09.07.2010 р. при перевірці АЗС за адресою с.Нова Жадова Сторожинецького району встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме оператором ОСОБА_2 при реалізації 2,7 л.бензину вартістю 7,40 грн. за літр на загальну суму 19,98 грн. реєстратор розрахункових операцій не застосовувався, розрахунковий документ не видавався, чим було порушено  вимоги ст.3 п.1,2 Закону України №265/95-ВР від 06.07.95 р. «Про застосування реєстратора розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» та вимоги ст.155-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 в суд не з’явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, а оскільки згідно вимог ст.268 КупАП не передбачено обовязкової її присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута без її участі.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом (довідкою) перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_2 є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченого статтею 155-1 ч.1 КУпАП.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, а саме, що вона до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, вважаю, що до неї може бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.155-1 ч.1 КупАП, суддя :  

П О С Т А Н О В И В:

          На ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительку с.Стара Жадова Сторожинецького району, Чернівецької області накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.        

    Суддя :   (підпис)

    Оригінал постанови  знаходиться в Сторожинецькому райсуді в адміністративній справі за №3-1099/10 за 2010 рік.

Копія вірна: Голова Сторожинецького райсуду                                   О.О.Казюк