Копія:                                     Справа № 3-1098  / 10  

П О С Т А Н О В А

Іменем України

        11 серпня 2010 року                                                                       м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду

                                                Чернівецької області Яківчик І.В .

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Сторожинецькому районі Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с.Панка Сторожинецького району, Чернівецької області, громадянина України, працюючого, за ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09.07.2010 р. при перевірці бару-магазину «Валентина» за адресою с.Панка Сторожинецького району по вул.Федьковича, 1, встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме підприємцем  ОСОБА_2 не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному Х звіті РРО у сумі 310,80 грн., чим було порушено  вимоги ст.3 п.1,2 Закону України №265/95-ВР від 06.07.95 р. «Про застосування реєстратора розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» та вимоги ст.155-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 в суд не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, а оскільки згідно вимог ст.268 КупАП не передбачено обовязкової його присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута без його участі.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом (довідкою) перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_2 є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченого статтею 155-1 ч.1 КУпАП.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, а саме, що вона до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, вважаю, що до неї може бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.155-1 ч.1 КупАП, суддя :  

П О С Т А Н О В И В:

          На ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с.Панка Сторожинецького району, Чернівецької області накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.        

    Суддя :   (підпис)

    Оригінал постанови знаходиться в Сторожинецькому райсуді в адміністративній справі за №3-1098/10 за 2010 рік.

Копія вірна: Голова Сторожинецького райсуду                                 О.О.Казюк