Справа №2-250/ 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня  2007 р.             Сколівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого:                        Кузіва Б.І.

при секретарі:                      Петраш Л.Я.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сколе справу за позовом ОСОБА_1 до Славської селищної ради

про визнання права власності на спадщину за заповітом

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Славської селищної ради про визнання права власності на спадщину за заповітом пояснивши, що його жінка ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 мала половину будинку в якому вони і проживали. Вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Ще за життя вона склала на нього заповіт.

Після її смерті він прийняв спадщину, так як проживав та проживає в цьому будинку, зареєстрований там, обробляє земельну ділянку.

В даний час вирішив оформити право власності на спадщину, але нотаріус відмовив в цьому із-за відсутності свідоцтва про право власності на цей будинок, а в Стрийському МБТІ йому видали тільки технічний паспорт.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримує.

Представник відповідача Кащук О.В. щодо задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, допитавши свідків, суд приходить до слідуючого висновку.

Із технічного паспорту виготовленого Стрийським МБТІ 07.03.2001 року вбачається, що ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 належить половина будинку 1973 р. побудови, в якому позивач значиться зареєстрованим згідно запису в будинковій книзі.

Із заповіту посвідченого Славською селищною радою вбачається, що ОСОБА_2 05.03.1996 р. все своє майно заповіла своєму чоловікові ОСОБА_1 Даний заповіт не змінено і не скасовано.

Із свідоцтв про укладення шлюбу та про смерть вбачається, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебували в шлюбі зареєстрованому Славською селищною радою 12.05.1977 року згідно актового запису НОМЕР_1, а ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтвердили, що позивач прийняв спадщину після смерті дружини, проживає в її будинку, ремонтує його. Інших спадкоємців немає.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 130 ч 4, 174 ч 4, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1233, 1268 ЦК України, суд

вирішив:

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинку в АДРЕСА_1 як на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2.

На дане рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.