Судове рішення #104880
32/82

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

 

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження


31.08.2006 р.                                                                                справа №  32/82

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

 Мирошниченка  С.В.

 Колядко  Т.М. , Скакуна  О.А.


розглянувши апеляційну скаргу


Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" в особі Донецької обласної дирекції Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" м.Донецьк

на ухвалу

господарського суду


Донецької області

від

28.07.2006р.

у справі

№ 32/82

за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ардал" м.Донецьк

про

надання відстрочки виконання рішення господарського суду Донецької області у справі №32/82 від 05.07.2006р. на два роки

за позовом

Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" в особі Донецької обласної дирекції Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" м.Донецьк

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ардал" м.Донецьк

третя особа:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Луч" с.Рівне

про

стягнення заборгованостві в сумі 325300,08грн.

Розглянувши клопотання заявника про відновлення пропущеного процесуального строку та враховуючи незначний строк його пропуску, враховуючи той факт, що заяником були усуненні недоліки, допущені при подання апеляційної скарги від 11.08.2006р. Судова колегія визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду, визнає апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 93, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И Л А :

1.Відновити пропущений процесуальний строк.

2.  Порушити апеляційне провадження.

3.  Справу призначити до розгляду на:  18.10.2006 о  10:30, судове засідання відбудеться у корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

4   Зобов’язати позивача представити документи та учинити дії, вказані у п.7 «Переліку»(дивися на звороті).

5.   Зобов’язати  відповідача та третю особу представити документи та учинити дії, вказані у

п.п.1,7  «Переліку»(дивися на звороті).

6.   Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.


Головуючий          Мирошниченко  С.В.


Судді:          Колядко  Т.М.


          Скакун  О.А.


          






          


П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

                                       

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).


2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала      

   апеляційну скаргу (для огляду).


3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .


4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.


5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу________________________________________________________________

________________________________________________________________________

відповідачу_____________________________________________________________

________________________________________________________________________  

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.


7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).



















                                                                                                    Надруковано:  5 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    1. відповідачу

                                                                                                                                                                          1.третій особі

                                                                                                    1. у справу

                                                                                                    1. апеляційному суду

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація