справа №2-26507

РІШЕННЯ

ім'ям України

01 березня 2007 року Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді       - Криворученко Д.П.,

при секретарі             - Дударенко Ю.П.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.01.07 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів зОСОБА_2 на утримання синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання заяви і до повноліття дитини.

30 січня 2007 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги і від позову не відмовилась.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлений позов визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання сина у вказаному розмірі.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 працює згідно довідки у кафе „Бістро", що належить СПД ОСОБА_4.

Згідно довідки Городнянської міської ради за №634 від 23.01.07 відповідач ОСОБА_2 ніде не працює.

Шлюб між колишнім подружжя ОСОБА_1, розірвано 23 листопада 2005 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серіїНОМЕР_1.

Враховуючи, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, з урахуванням матеріального становища обох сторін, відсутності у подружжя інших неповнолітніх дітей, стану здоров'я відповідача, а також того, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти на утримання дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця с Стара Рудня, Щорського району, Чернігівської області, зареєстрованого проживаючимАДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  у  розмірі  1/4 частини  від всіх видів заробітку  (доходів),  але  не  менше 30  %

 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 січня 2007 року і до досягнення повноліття дитиною.

Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути зОСОБА_2 51 грн. 00 коп. державного мита на користь держави та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь ТУ ДСА України в Чернігівській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.