справа №2-311/07

РІШЕННЯ

іменем України

13 березня 2007 року Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді       - Криворученко Д.П.,

при секретарі             - Дударенко Ю.П.,

за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.02.07 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання заяви і до повноліття дитини.

15 лютого 2007 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і від позову не відмовилась.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву у якій просить справу розглянути без його участі, заявлений позов визнає.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 13.02.2007 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серіїНОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2 працює у Моложавському лісництві ДП „Городнянський лісгосп".

Враховуючи, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, з урахуванням матеріального становища обох сторін, відсутності у подружжя інших неповнолітніх дітей, стану здоров'я відповідача, а також того, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти на утримання дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого проживаючим у Чернігівській області,АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4  частини від всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30  % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 лютого 2007 року і до досягнення повноліття дитиною.

Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Стягнути з ОСОБА_2 51  грн.  00 коп. державного мита на користь держави та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь державного бюджету Городнянського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.