ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"10" серпня 2010 р. м. Київ К-26978/10
Суддя Вищого адміністративного суду України О.Н. Панченко перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Софіївської районної державної адміністрації на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2010 року у справі 2а-285/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Софіївської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення коштів на оздоровлення,
встановив:
06 серпня 2010 року Управлінням праці та соціального захисту населення Софіївської районної державної адміністрації до Вищого адміністративного суду України подано касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2010 року.
Відповідно до розділу першого Закону України від 18 лютого 2010 року №1691-VІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами»(набрав чинності 10 березня 2010 року), яким були внесені зміни до частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України та частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них розглядаються судами в порядку цивільного судочинства.
Згідно з Прикінцевими та перехідними положеннями вказаного Закону подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання в адміністративних справах, передбачених пунктом третім частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.
Однак із матеріалів касаційної скарги вбачається, що вона подана та надійшла до Вищого адміністративного суду України після набрання чинності зазначеним Законом, тобто подана помилково до суду адміністративної юрисдикції.
Відповідно до статті 323 Цивільного процесуального кодексу України касаційною інстанцією у цивільних справах є суд, визначений Законом України «Про судоустрій України»як суд касаційної інстанції.
Згідно з абзацом першим підпункту дев’ятого пункту третього розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»Закону України «Про судоустрій України»до законодавчого визначення суду, який буде здійснювати повноваження касаційної інстанції у цивільних справах, його утворення і початку діяльності, перегляд цих справ у касаційному порядку здійснює Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України.
Отже, розгляд справи за такою скаргою повинен здійснюватися в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до пункту першого частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
З огляду на викладене, керуючись статтями 17, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Відмовити Управлінню праці та соціального захисту населення Софіївської районної державної адміністрації у відкритті касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2010 року у справі 2а-285/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Софіївської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та стягнення коштів на оздоровлення.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити Управлінню праці та соціального захисту населення Софіївської районної державної адміністрації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Н. Панченко