Справа № 2-322/2010

                                            Р І Ш Е Н Н Я

                                      І м е н е м  У к р а ї н и

12 серпня 2010 року                                                  смт. Короп

             Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого- судді Балаби О.А.,

 при секретарі – Редько А.О.,

з участю представника позивача – адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Оболонської сільської ради Коропського району Чернігівської області про визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами,

                                                        в с т а н о в и в:    

11.06.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за ним права власності на ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що розташований в АДРЕСА_1, що залишився після смерті матері.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, при цьому надіслали заяву про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі про, що суд постановив ухвалу про розгляд справи. Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України.

           Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

           У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження з якого вбачається, що його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача – ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7). Після її смерті залишився будинок за адресою  АДРЕСА_1, за яким не зареєстровано право власності.  

 З матеріалів справи вбачається, що ? частина будинку належить на праві власності ОСОБА_8  

 Спадкоємцем майна померлої ОСОБА_5 за законом є її син ОСОБА_2, який звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та прийняв спадщину подачею заяви.              

            В судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що будинок АДРЕСА_1 було побудовано померлою ОСОБА_5 в 1967 році на законних підставах, про це свідчить довідка Оболонської сільської ради від 02.06.2010 року (а.с. 5), але належним чином не оформлено право власності на будинок.

 Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 86/2010 діти спадкодавця, а саме ОСОБА_8 відмовилась від прийняття спадщини за заповітом та ОСОБА_9 від обов’язкової частки у спадщині, що підтверджується відповідними заявами.

 Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем майна померлої матері за законом, суд вважає за можливе визнати за ним право власності на ? частину спірного будинку.

 Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

 В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Керуючись ст. 10, 11, 213, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 392, 1268 ЦК України, суд  -

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1.                                                                                                                                                                                                                                                                                      

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: