ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"01" червня 2010 р. Справа № 2-32/273-07-8523
За заявою Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості, Одеська область, м. Білгород-Дністровський
про визнання банкрутом СВК „Чорноморський” (код ЄДРПОУ 03768629), Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Приморське.
За участю:
Приморської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області;
Будзул Я. В.
Суддя Бахарєв Б.О.
Представники сторін:
Від кредиторів: УПФУ в Білгород-Дністровському районі Одеської області –Базіленко Д. А. (довіреність).
Ліквідатор СВК „Чорноморський”: не з'явився
Представник засновників: не з’явився.
Суть спору: про визнання банкрутом.
Білгород-Дністровський міськрайонний центр зайнятості звернувся в господарський суд Одеської області з заявою про порушення справи про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Чорноморський”.
Ухвалою суду від 19.11.2007 р. порушено провадження у справі №32/273-07-8523 про банкрутство СВК „Чорноморський”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розгляд справи в засіданні суду з витребуванням у боржника балансів за 2006р. та станом на останню звітну дату, відзиву, який повинен містити наявні заперечення щодо вимог заявника, загальну суму заборгованості перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов’язкових платежах); відомості про наявне майно, у тому числі кошти, які знаходяться на рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ.
Постановою господарського суду Одеської області від 30.11.2007 р. визнано банкрутом СВК „Чорноморський” як відсутнього боржника у порядку статті 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шнякіна В.О. на підставі заяви останнього від 30.11.2007 р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.04.2009 р. припинено повноваження ліквідатора СВК “Чорноморський” арбітражного керуючого Шнякіна В. О., призначено ліквідатором СВК “Чорноморський” арбітражного керуючого Лісєєва Кирила Юрійовича (ліцензія серії АВ № 271773 від 04.04.2006 р.).
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.05.2009 р. припинено повноваження ліквідатора СВК “Чорноморський” арбітражного керуючого Лісєєва К. Ю. (ліцензія серії АВ № 271773 від 04.04.2006 р.) призначено ліквідатором СВК “Чорноморський” арбітражного керуючого Літвінову Л. В. (ліцензія серії АВ № 397245 від 18.08.2008 р.).
01.06.2010 р. до суду надійшло клопотання Управління пенсійного фонду Ураїни в Білгород-Дністровському районі Одеської області про припинення повноважень ліквідатора СВК “Чорноморський” арбітражного керуючого Літвінової Л. В.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на порушення ліквідатором СВК “Чорноморський” своїх обов’язків встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а саме не наданням кредиторам письмового звіту про стан фінансово-господарської діяльності СВК “Чорноморський”, не здійснює заходів щодо погашення кредиторської заборгованості, не надає відомості щодо наявного майна, яке зареєстроване за СВК “Чорноморський”.
Відповідно до п. 4 ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.
Відповідно до ст. 30 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури. У разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов’язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів може припинити повноваження ліквідатора, і, за пропозицією комітету кредиторів, призначає нового ліквідатора.
Ухвалами господарського суду Одеської області від 19.02.2010 р., 30.03.2010р., 27.04.2010р., зобов’язано ліквідатора надати відомості про наявність або відсутність майна, грошових кошті, які належать боржнику на праві власності, в разі відсутності майна і грошових коштів надати погоджений з кредиторами звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс.
Згідно ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.
Отже, господарський суд, який здійснює нагляд за діяльністю призначеного ним у справі арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), наділений повноваженнями, згідно з якими за власною ініціативою може усунути арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов’язків.
Таким чином, господарський суд незалежно від наявності рішення комітету кредиторів має право самостійно надати оцінку діяльності арбітражного керуючого та усунути його від виконання обов’язків ліквідатора, призначивши іншого арбітражного керуючого.
Аналогічна правова позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України від 15 березня 2006 р. у справі № 8/57.
Відповідно до ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.
Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов’язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.
Наданий ліквідатором СВК “Чорноморський” арбітражним керуючим Літвіновою Л. В. звіт від 01.06.2010 р. містить довідки КП Білгород-Дністровського БТІ від 05.05.2010 р. № 779, відповідно до якої за СВК “Чорноморський” не значиться нерухомого майна, та довідку РЕВ №4 УДАІ УМВС України в Одеській області від 06.05.2010 р. № 7/4-989 відповідно до якої СВК “Чорноморський” за останні п’ять років реєстрацію та перереєстрацію транспортних засобів не проводило.
В матеріалах справи міститься довідка КП Білгород-Дністровського БТІ від 11.03.2008 р. № 526, відповідно до якої СВК “Чорноморський” значиться власником 50/100 частин бази відпочинку „Романтика” –с. Курортное, Білгород –Дністровський район Одеської області, на підставі свідоцтва про право власності від 08.02.2001 р., довідка Виконавчого комітету Приморської сільської ради Білгород –Дністровського району Одеської області № 290 від 22.04.2009 р. про те, що адміністративна будівля за адресою Білгород –дністровський район, с. Приморське, вул. Дзержинського 76
Приймаючи до уваги, що ліквідатором СВК “Чорноморський” арбітражним керуючим Літвіновою Л. В. на протязі року не встановлено наявність майна зареєстрованого за СВК “Чорноморський”, не сформована ліквідаційну масу банкрута, не надана звітність кредиторам і суду про свою діяльність, що призводить до безпідставного затягування ліквідаційної процедури і порушення прав кредиторів, господарський суд дійшов висновку відносно неналежного виконання своїх обов’язків ліквідатором і наявності підстав для усунення від виконання обов’язків ліквідатора СВК “Чорноморський” арбітражного керуючого Літвінової Л. В. (ліцензія серії АВ № 397245 від 18.08.2008 р.).
01.06.2010 р. кредитор УПФУ в Білгород –Дністровському районі Одеської області подав до суду клопотання про призначення ліквідатором СВК “Чорноморський” арбітражного керуючого Рябця Олександра Михайловича, який звернувся до суду з відповідною заявою в порядку ст. 3 –1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Згідно розділу 6 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 4 червня 2004 р. № 04-5/1193 „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” при виборі кандидатури розпорядника майна судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов’язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов’язки.
Розділом 11 вказаних рекомендацій зазначено, що згідно з ч. 1 ст. 24 Закону при призначенні ліквідатора суду слід враховувати ті самі обставини, що й при призначенні розпорядника майна.
Приймаючи до уваги, що кандидатура арбітражного керуючого Рябця О. М. відповідає Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки вказаний арбітражний керуючий не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, йому не заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності та займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, за період діяльності не допускав порушень ліцензійних умов, з’ясувавши досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов’язки, господарський суд призначає ліквідатором сільськогосподарського виробничого кооперативу „Чорноморський” Рябця Олександра Михайловича.
Керуючись ч. 9 ст. 3-1, ст.ст. 25, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Усунути арбітражного керуючого Літвінову Лілію Валентинівну (ліцензія серії АВ № 397245 від 18.08.2008 р.) від виконання обов’язків ліквідатора сільськогосподарського виробничого кооперативу „Чорноморський”.
2. Призначити ліквідатором сільськогосподарського виробничого кооперативу „Чорноморський” арбітражного керуючого Рябця Олександра Михайловича (ліцензія серії АВ № 456338 від 10.02.2009р.).
3. Зобов’язати арбітражного керуючого Літвінову Л. В. протягом 3-х днів з дня отримання цієї ухвали передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Рябцю О. М. документи стосовно ліквідаційної процедури сільськогосподарського виробничого кооперативу „Чорноморський”, печатку та штампи.
4. Зобов’язати ліквідатора банкрута провести ліквідаційні заходи, передбачені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та надати суду ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора на затвердження.
5. Призначити розгляд справи в засіданні суду на 13.07.2010 р. о 14.00.
Засідання суду відбудеться у приміщені господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченко, 29.) зал судових засідань №546.
Копію ухвали направити: кредиторам, ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Рябцю О. М. арбітражному керуючому Літвіновій Л. В., Приморській сільській раді Білгород-Дністровського району Одеської області, представнику засновників ОСОБА_7
Суддя